反腐败原则;同时建立“一府两院”(人民政府、人民检察院和人民法院)在刑事诉讼中分工负责的诉讼机制,由行政机关行使侦查权、人民检察院行使起诉权、人民法院行使审判权, 是指检察官为使被告人认罪,以减少控诉罪行、减轻控诉罪名或刑罚为条件,与被告人(一般通过律师)在法庭外进行谈判达成有关协议,然后提交法庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-5418.html -
了解详情
会见、阅卷、调查取证、解答咨询、参加庭审等工作,依法为受援人提供法律服务。律师事务所应当对律师办理法律援助案件进行业务指导,督促律师在办案过程中尽职尽责 本规定自2013年3月1日起施行。2005年9月28日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部下发的《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》同时废止。...
//www.110.com/ziliao/article-350853.html -
了解详情
其独立性和公正性产生冲击。 6.接受职业法官审判的权利受到剥夺或损害。在刑事诉讼中,被告人缺乏对参审制的选择权,因此,如果被告人不愿意接受参审制 法学院教授。 【注释】 [1]蔡志方.论我国采行参审制度之必要性与可行性[J].律师通讯,1993,(161):10. [2][台]林永谋.德国参审制度(上 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情
项职能的界限是比较清晰的,具体工作考核或考评中通常也是将立案监督、侦查监督、审判监督和刑罚执行监督视为刑事诉讼监督的全部内容。 第三,从检察理论上 刑事诉讼监督是指检察机关对参与刑事诉讼的各侦查机关(含检察院自侦部门)、审判机关、执行机关、律师和其他诉讼参与人的活动进行调查,对其行为是否合法进行判定, ...
//www.110.com/ziliao/article-242530.html -
了解详情
及其效果 本文将会选取德、意、法三个代表性国家作为分析样本,具体探讨刑事诉讼中交易机制的引入所带来的各种效果。 (一)德国 在上个世纪70年代末,一位 要优于德国的被告人。当然,从另外一个角度看,大陆法系的被告人享有阅卷权,他在与控方协商时信息更为全面,因此他与检察官之间是一场事先已经亮出底牌的博弈。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227204.html -
了解详情
四) 检察官的自由裁量权和被告人沉默权 美国检察官在刑事诉讼中享有广泛的自由裁量权是同被告人进行交易的资本。在美国,检察官有权自由决定起诉或不起诉、以哪一种 的求刑权,也有较为详细的制度可循。 2.证据开示制度 建立证据开示制度的意义不仅在于保障律师的阅卷权,维护控辩力量的平衡,还在于该制度能够有助于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132505.html -
了解详情
法庭也可以要求辩方将其准备在审判中提出的证据材料向控方予以公开。其展示的内容一般是当事人已经获得的或将在诉讼中使用的证据材料,如已作出的鉴定结论、 方所拥有,所以,刑事诉讼中的证据展示程序实际上是辩护方行使防御权的一种保障。一、我国立法和司法现状及问题我国《刑事诉讼法》对辩护律师的阅卷权作出了规定,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-6842.html -
了解详情
规定是宪法赋予公民申诉、举报、控告权利和在刑事诉讼中的具体体现。 (三)存在的弊端 1、刑事被害人对案件的知情权受到严重限制 被害人作为犯罪行为所直接侵害 了解案情,突出工作重点和难点。案件受理后,承办人坚持阅卷和走访调查相结合,全面掌握案情,了解被害人的合理诉求,拟定案件争议焦点和审判工作重点,便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-160833.html -
了解详情
真实的标准上,笔者认为,从法律上界定真实的标准是必要的,在刑事诉讼中,作为法院定罪的真实标准应当是最高的,但应注意从主体性角度去界定,不涉及主 法学院讲师,法学博士,主要研究方向为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。 【注释】 [1]在本文写作的过程中,笔者有幸得到与美国律师协会死刑项目主任罗宾马赫女士 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情
有调查取证权,而侦查阶段没有此项权利。(注:有关新《刑事诉讼法》第41条多种解读的具体内容,参见汪海燕:辩护律师侦查阶段有无调查取证权辨析以法律解释学 申请者,也是决定者,而且阅卷的范围往往决定个案中控辩力量的对比,所以,有些学者认为,律师向检察机关申请阅卷,本身带有与虎谋皮的意味,查阅案卷能否成功, ...
//www.110.com/ziliao/article-349435.html -
了解详情