辩护人提出排除非法言词证据的申请后,如果能够提供明确的证据材料,如被告人被刑讯的血衣、证明被告人身体有多处外伤的看守所入所体检表(公安机关对该外伤不 供述无理由出现截然不同的情形应当予以注意。对于以上情形,应当结合被告人提出被刑讯逼供的具体线索,审查被告人翻供的时间和前后供述的变化内容,进行综合认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-871985.html -
了解详情
的结果,而非通过妥协和委曲求全来实现审判权的价值目的。并且,法院对于通过刑讯逼供等非法手段收集的证据,往往没有充分适用非法证据排除规则以防止刑事误判的 的辩护意见能否得到司法机关的采纳。从近期披露的冤假错案的案情我们可以看到,刑讯逼供现象和非法证据成为定案依据的现象客观存在,而律师对此发表的正当辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-555984.html -
了解详情
嫌疑人、被告人的道德义务。新刑事诉讼法确立不得强迫任何人证实自己有罪原则有利于遏制刑讯逼供等违法行为,但其保障制度存在缺陷,需要进一步完善。 【关键词】不得 因此,所谓不得强迫是指警察、检察官和法官在讯问犯罪嫌疑人、被告人时不得采取刑讯和威胁、引诱、欺骗或者其他非法方法进行讯问。换言之,法律仅禁止侦讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-487859.html -
了解详情
违法行为;律师的无效辩护;犯罪嫌疑人错误认罪,其中包括误导精神不健全者认罪、逼供、诱供等。[美]杰罗姆柯恩、赵秉志主编:《死刑司法控制论 检讨》,载《南方周末》,2005-4-14. [17]方工:《正确执法理念是遏止刑讯逼供的关键》,载《检察日报》,2013 -6-25. [18]上官丕亮:《宪法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情
承担举证责任,但是由于自身诉讼角色的限制,嫌疑人确实无法有效收集能证明自己受过刑讯的证据,因此非法证据并不能得到确认并排除。如此不合理的举证责任分配 ,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-354629.html -
了解详情
实物证据两大类。 1.非法言词证据:绝对排除。修改后刑事诉讼法规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集 的困难和挑战。对公安机关来说,犯罪嫌疑人、被告人在审查起诉、审判阶段提出刑讯逼供辩解的现象可能增多;对人民检察院来说,事前预防非法取证、事后证明取证合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-292513.html -
了解详情
是错案发生的起因,也是主要原因。如在上述两起案件中,犯罪嫌疑人在遭到刑讯逼供后认罪,从而加固了侦查人员先入为主的思想,此时侦查人员已经坚信犯罪嫌疑人就是作案人 ,云南陈金昌等抢劫案。其办案模式可以归结为抓人辨认(或辨认抓人)逼供认罪破案。 通过仔细分析案情可以发现,在这12起错案中,有的是错误地辨认了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270523.html -
了解详情
被排除的话,这个动机和目的也就不复存在了。从这个意义上说,为什么刑讯逼供屡禁不止,刑法严厉禁止,刑事诉讼法也严厉禁止,为什么效果十分有限?我认为,主要 困难。从这个意义上来说,我们的法律应当态度十分鲜明地表明这点:明文规定刑讯逼供所得证据材料予以排除,这既是我们国家为了保障人权,促进司法公正的需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
形成赖以定案的证据锁链。由于获取口供是快速破案的捷径,侦查人员有时不惜以刑讯、威胁、引诱、欺骗等非法方法获取口供,加之刑事诉讼法赋予犯罪嫌疑人如实陈述 的自愿性难以得到保障,导致庭审过程中被告人翻供现象屡见不鲜。法官对被告人及其律师的刑讯逼供指控,基本上以查无实据驳回。在赵作海冤案中,即是如此。 证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257562.html -
了解详情
的前提,是实现刑事司法公正的基本条件。然而,在我国司法实践中,刑讯逼供等非法取证行为屡禁不止,[1]有的甚至造成了严重后果。[2]最高人民法院、最高 。 我国法律和司法解释也确立了非法证据排除的混合标准。刑事诉讼法明文规定严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据;最高人民法院、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情