的公正处理。目前,这种观点已成为学术界的通说。那么,承办案件的警察到底该不该出庭作证?如果能,他们的身份应当如何界定?警察作证有没有限制? 有助于被告人通过揭示非法取证行为,使法庭排除对被告人不利 的证据,从而保障被告人的合法权利和提高其防御能力。 3、警察出庭作证有助于理顺公检法之间的关系,构筑科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-259190.html -
了解详情
两条款中的三个罪名均是针对公司设立中的虚假出资行为而设定的,那么它们之间到底有什么区别与联系呢,下面通过具体分析,谈谈笔者的看法。 虚报注册资本罪与虚假 。但应明确的是,这样作有些是属于资本充实责任的履行;有些是属于不合法的,起码是不规范的。需要说明的是,1979年制定的《中外合资经营企业法》未将缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-251774.html -
了解详情
明确禁止的是那些足以妨碍到嫌疑人供述和证人陈述任意性的侦查谋略。 那么,到底哪些侦查谋略因为足以妨碍到嫌疑人供述和证人陈述的自愿性而应为法律所禁止呢 金钱、利益相引诱的侦查谋略,因为金钱上之代价会影响证人之可信度,因而也不合法。2002年美国发生了一起检察官涉嫌用金钱引诱证人作证的案件,华盛顿特区助理 ...
//www.110.com/ziliao/article-244654.html -
了解详情
判决否定了学校学位委员会的决定,是用司法审判权代替了行政权,是越权行为,是不合法的。②从这些争论也可以看出,排除案件的个性,大众和法学界所关注的都 ,那些鼓吹司法以行政诉讼方式介入高校与学生纠纷的人们,忽视了一个基本的事实:到底是管理与被管理关系有利于保护学生,还是平等的关系对学生维权更有利? 实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
刑的限度以内判处刑罚的规定。从形式上产生了要么司法解释规定的盗窃罪累犯加重处罚原则实质合理但形式不合法,要么总则的关于累犯从重的处罚原则的规定形式合法但实质 刑法规定的盗窃罪的数额较大的定罪标准以及数额较大,数额巨大的量刑标准。那么到底是司法解释在篡改刑法规定的定罪与量刑的标准,在进行立法?还是通说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223096.html -
了解详情
的,如何根据人民主权的基本规定性抽引出卢梭的政体政治法理论,人民主权以及人民到底在其中发挥着什么样的作用。且这种作用绝不是被广泛误解的那样,至高无上的人民, 实现。可以进一步推想,如果政治法确由立法精英制定,然后经过永远不会对自己不公正的公意决断而获得合法的权威,我们就可以认为它可能足够明智,而卢梭就 ...
//www.110.com/ziliao/article-203352.html -
了解详情
的规定因经过省人大常委会批准而成为地方性法规,其位阶及效力高于省政府规章。实践中到底该执行哪一个规定?导致经营者及执法人员无所适从。解决这类冲突有两个思路: 一 法规草案时,应考虑与省政府规章的协调一致。若不能协调一致,就必须认定两者之中谁合法适当,谁不合法不适当,从而正确行使撤销权与批准权。二是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-200514.html -
了解详情
一方面,羁押之后,法院可以应犯罪嫌疑人之申请或者依其法定职权进行审查,对不合法或者不必要的羁押予以决定解除。因此,学者们认为,司法审查是现代民主国家 一项明智之举,而且已成为法学理论界近乎一致的呼声。然而,对于我国的司法审查制度到底应当如何构建,理论界存在两种不同的意见。有学者主张我国的检察机关也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-196403.html -
了解详情
并无怀疑,但知识产权滥用行为并非必然会导致对市场竞争的限制。 那么,到底什么是知识产权滥用?该如何界定知识产权滥用?其实,知识产权滥用在不同的国家或 什么是妨碍竞争的行为,TRIPs协议仅仅规定了一部分抽象的基本原则,而是把对不合法行为的决定权留给了各成员自己。这样的规定既体现了国际法对各国国内法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190611.html -
了解详情
,即使是参与境外博彩公司的玩法,如果在德国境内采取网络形式,也是不合法的。除此之外,德国政府还要求互联网技术部门和银行部门进行配合,以便在技术上 会终止。 德国体育赌博的法律和欧盟法院的有关判决抗议看出,有关矛盾的焦点在于到底是首先保护消费者也即赌徒的利益还是保护国家因为控制赌博而得到的财政收入。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-173324.html -
了解详情