回避的问题。原因在于：情势变更属于责任不构成的范畴，没有责任，当然也就不存在继续履行合同的违约责任承担问题。 6.履行费用过高，不宜判决继续履行。是 发生灭失、短少、变质、污染、损坏时，如果让承运人继续履行，去购买同样的货物再行运输，显然成本过高，此种情形不宜判决强制履行。 相关问题 需要注意，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-139244.html -了解详情
的预见范围，最终影响当事人的违约赔偿责任范围。 笔者认为这一研究方法很有意义，通过赋予合同当事人对特殊情事的信息揭示义务不仅有利于促进民事主体诚信交易， 可预见规则在适用标准上更加明确，也符合公平正义原则。因为揭示信息双方确定相应的交易条件违约后承担相应的违约责任这一过程，有利于促成风险价格预防机制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139131.html -了解详情
合同的缔结过程就已经结束，此间因一方当事人的过失致使另一方当事人受到损害的，只能构成合同的违约责任，而不能适用缔约过失责任。 2、必须有缔约过失行为的存在。 《新合同法释论》，陕西人民出版社，1999年版。 3、赵旭东著：《合同法学》，中央广播电视大学出版社，2000年版。 4、潘静成著：《经济法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132906.html -了解详情
下往往为一年。 第五，违约责任和侵权责任的免责条件不同。在违约责任中，除了有法定的免责事由以外，还可以在合同中约定免责事由;而在侵权责任 损害的赔偿。 四、结束语 一九八六年四月十二日第六届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国民法通则》、1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-61452.html -了解详情
是严格责任原则，那么《海商法》中海上货物运输合同承运人的归责原则是什么呢？本文仅就《海商法》中承运人的违约责任归责原则作一孔之见。 二、《海商法》中 的认定。 三、一点建议我国《海商法》仅规定了承运人负有谨慎处理使船舶适航的义务，但没有规定承运人已经谨慎处理了但船舶仍然不适航时承运人是否应该承担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20533.html -了解详情
，对建筑公司而言，建筑机械厂则存在是否侵权的问题，但违约责任与侵权责任的性质不同，就合同之诉而言，机械厂履行了自己的合同义务，建筑公司实际接收了塔吊并已使用， 免除责任，这对第三人不利，因此应将缺陷产品造成第三人损害，作为一种独特的侵权行为，由加害人直接对第三人负责。第二，缺陷产品造成受害人的人身伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-17403.html -了解详情
就违约救济问题其并未予以规定，如何解决经营者的违约责任仍然要从合同法中求解。因此笔者认为，对于本案中涉及的无名合同应适用合同法总则的有关规定，对于其违约 精神融入司法实践尚待时日，难免有审判机关固守窠臼沿袭传统做法，立法与司法的差距需要时间来加以磨合。但是如果考虑到本案是作为案例选编出现在最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-16817.html -了解详情
责任的归责原则呈扩张化趋势。一、过错责任原则的困惑应当承认，我国原有的合同立法的违约责任归责原则实质上是过错责任原则。原《经济合同法》第二十五条规定： 原则》全面采用了这一标准。某种程度上，这是国际经济贸易规则对中国立法原则的挑战。如果我们仍然坚持既有的道德准则（事实上，这一道德准则也仅仅是某种信念） ...
//www.110.com/ziliao/article-16327.html -了解详情
责任的一般关系参见图一所示，其中黑框代表标的物毁灭的全部情形。）图一过错责任原则下的违约责任与风险责任--------------------------------------------------------------------|（标的物因过错而毁灭）|（标的物非因过错而毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-16237.html -了解详情
效益的考虑。四、结论当事人违反合同约定，即应承担违约责任。在具体的个案中，违约方承担何种形式的违约责任，这应由作为权利人的守约方来确定。守约方可以 1页。[2]参见《合同法》第107条、111条、113条、114条、115条的规定。[3]参见孔祥俊著：《合同法教程》，中国人民公安大学出版社1999年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-15796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务