错误的, 可以申请法院启动再审程序。第185 条的规定则反映了检察院系统发现生效裁判结论错误后,通过抗诉程序启动再审程序。上述三条规定启动民事再审程序的 赋予的权利提出主张时,国家不应拒绝权利人的要求。换言之,诉权是权利主体向国家提出裁判的权利,国家设置审判机构就是为了满足公民诉权要求的,法院没有拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-232943.html -
了解详情
英国法律规定,如果检察长认为一方当事人属于无理缠诉,即可以向法院提出申请,由法院确认。 英国的检察官在民事诉讼中,其诉讼地位是当事人,必须服从案件管辖规则 重大、有影响的案件,人民法院也可以通知人民检察院参加诉讼。 3.提出民事抗诉。即检察官如认为人民法院所作的民事判决和裁定,在认定事实上有错误,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
再审程序作用的立法初衷,我国民事诉讼法规定了三种发 动再审程序的途径:即当事人基于诉权的申请;人民检察院履行法律监督职责的抗诉;人民法院内部的审判监督。 诉讼法第178、182条的规定:当事人在裁判生效后的2年内可向原审或上一级人民法院申请再审。申 诉权是宪法赋予当事人的权利,只要当事人对生效的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
有权向有审判监督权的有关组织和人员反映情况的同时,应赋予申请执行人可以向检察机关提出申诉的权利。检察机关受理申请人的申诉后应进行必要的调查取证。如确属 程序中作出的判决、裁定、决定、命令确有错误的,应当向其提出抗诉。上级人民检察院认为下级人民法院在民事行政执行程序中作出的判决、裁定、决定、命令确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-152345.html -
了解详情
所有的民事诉讼案件,只要当事人进行诉讼认为确有必要,都可以向检察院提出此种申请,检察院根据情形对民事诉讼实施监督。其次应当是法院的通知参诉,因为检察监督对于法院独立 权,究竟到何处方是终结?这需要立法划出休止符号,这个问题就转换成了抗诉的次数以及检察建议的终极归属问题。此问题当作另论,此略。 由上可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
所有的民事诉讼案件,只要当事人进行诉讼认为确有必要,都可以向检察院提出此种申请,检察院根据情形对民事诉讼实施监督。其次应当是法院的通知参诉,因为检察监督对于法院独立 权,究竟到何处方是终结?这需要立法划出休止符号,这个问题就转换成了抗诉的次数以及检察建议的终极归属问题。此问题当作另论,此略。 由上可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情
的地位。 (三)在民事抗诉案件再审的审判过程中 我国民事诉讼法第一百七十九条和第一百八十五条分别规定了当事人申请再审和人民检察院抗诉再审的法定情形。 只将这四种情形作为立案的法定情形。即使当事人有新的证据向人民法院提出再审申请被拒绝后向检察院提出申诉,在审查时若发现当事人提出的“新的证据”“足以推翻原 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
”的地位。(三)在民事抗诉案件再审的审判过程中我国民事诉讼法第一百七十九条和第一百八十五条分别规定了当事人申请再审和人民检察院抗诉再审的法定情形。 也只将这四种情形作为立案的法定情形。即使当事人有新的证据向人民法院提出再审申请被拒绝后向检察院提出申诉,在审查时若发现当事人提出的“新的证据”“足以推翻原 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
途径:其一是人民法院基于审判监督权而提起的再审,其二是人民检察院基于检察监督权对案件抗诉引起的再审,其三是基于当事人申请再审的诉权而引起的再审。前两者可合称为依 在原审中掌握证据而故意不向法院提供,在再审中由其提供证据而导致改判的,根据其在原审中不提供证据的情节和后果,按照妨害民事诉讼处理;还有一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
影响了法院审判的权威性。 首先,从民事抗诉提起的主体而言,检察机关主动提出抗诉,违背当事人权利自由处分原则。虽然,检察院抗诉大多是基于案件当事人的请求,但是 :“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或上一级人民法院申请再审,但不停止判决裁定的执行。”这就使我国再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情