的服务。 我国知识产权行政授权体系的瓶颈,在于始终抱着行政诉讼的所谓性质不放,在行政诉讼中无论如何,一律由专利复审委员会、商标评审委员会作为被告。理由 第三人;行政机关是否参与,并不影响法院作出的司法判决。 行政审批引起各类行政诉讼,可能都存在第三方异议情况。但是从上述我国专利、商标授权取得的成绩可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-333912.html -
了解详情
对自己不利的事实,难免带有局限性和片面性。而且也可能某个具体行政行为本身就是在行政机关没有查明事实、证据不足的情况下作出的。这些情况很容易成为当事人 是人民法院行使审判权的组成部分,也是人民法院的职权行为。作为举证制度的补充,在行政诉讼中法院依职权或者依申请调取证据,有利于全面客观地了解案情,从而合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
,事关行政审判的前途和命运,需要认真面对,切实解决。[1] 长期以来,关于行政诉讼目的、功能的讨论,主要围绕救济权利、监督行政、保证案件审理等关键词展开 秉承这一理念,明确规定法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查。在行政诉讼的具体运作中,法院通过审查行政行为的合法性,监督和维护行政机关依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-302645.html -
了解详情
制度总体思路需要调整 1.举证责任概念含糊,导致双方当事人责任不清 一般来说,在行政诉讼中,作为被告的行政机关承担的是说服责任,需要提供证明行政行为具有 法律问题的裁定者,没有陪审团,但是上述关于举证责任分配概念及制度对于我国行政诉讼中举证责任分配的明确还是具有实践意义的。第一,可以较为明白地确定各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
难以弥补的重大损害时,可以请求确认拟作出的行政行为违法。 在德国等大陆法国家,给付之诉在行政诉讼中的最初形态是义务之诉,这个义务就是行政机关作出 的力度,为有效地监督和促进依法行政提供了重要的机制保证。 (三)行政诉讼类型化有助于行政纠纷的实质性解决 保障公民、法人或者其他组织的合法权益和监督行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-301829.html -
了解详情
法律和行使司法权,而不是着眼于国家法制的统一性和严肃性。[39]因此,行政诉讼主管机关的经费划拨方式应朝着既适合国情,又有利于司法权公正独立行使的方向 ,我们可以借鉴法国的经验,将行政法官定期外调到实际部门工作。 (四)在行政诉讼主管机关的司法实践中应逐步确立、发展行政判例制度 行政判例制度之所以能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-299572.html -
了解详情
行政诉讼制度,行政机关也只能逆来顺受,即使心存不满也不能当众发泄,公开抵制。在行政诉讼中,行政机关永远只能作被告,等着民众将自己告上法庭,行政机关在 牺牲掉了。以牺牲部分民众的合法权益为代价维护安定团结的政治局面,已成为当下行政诉讼中一种常见现象;如原告胜诉可能引起连锁反应的行政案件,所谓政治的要求更 ...
//www.110.com/ziliao/article-291725.html -
了解详情
差异。 六 行政执行案件 (一)生效行政裁判的执行 从历年的统计数据来看,在行政诉讼案件总体上增长的同时,对行政裁判的执行案件(包括对原告和对 审判工作会议上的讲话》,1993年10月。 [4]《最高人民法院关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》,法发[2009]54号。 [5]以2010年为例,全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-283034.html -
了解详情
一种价值选择,这种价值取向是否普遍适用还必须经历司法实践的验证。实际上一些法官在《行政诉讼法》实施后不久就感到既定规则的缺陷。例如原告主张行政行为违法,但 对于不合理的证明责任分配,应当从法律上赋予当事人救济的途径。 结语综上所述,在行政诉讼证明责任分配时,应明确证明责任的本质,即应当明确结果意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
案件圆桌审判模式给予高度评价。山东省高级人民法院院长批示,要求进一步研究推广。 二、行政诉讼适用调解的可行性 关于行政审判为何不应适用调解机制,存在着各种各样的解释, 讼之善意解决之和解。{8}另外,像日本、瑞士等国虽然未明确规定法院在行政诉讼中可以进行调解,但从有关法律条文中仍可以推知,允许法官进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-276353.html -
了解详情