? 首先,股东之间关系破裂与公司完全丧失经营管理价值不能等同。特别是公司存在多个股东,只有个别股东或者少数股东提起解散诉讼时,要严格按照最高人民法院《关于 以及解决同样案情而裁判结果严重不同的问题,更重要的是我们有必要转换意识,建构能够面对各类社会问题而没有无所适从表现的强大的司法体系。在针对公司社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-279158.html -
了解详情
但其在具体适用中也存有一定的问题。在具体案件中,如果债权人是单一的,则债务人的总资产与总债务易于确定,但如果债务人有多个债权人,那么,债务超过资产,是 事由,于理不通。最后,拥有债权和债权能否最终实现并转化为有体物是性质不同的两个概念。拥有债权便拥有财产,但此种债权能否转化为物,取决于债务人的清偿能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-261820.html -
了解详情
进行剖析并建议把参与分配制度所欲解决的问题规定在破产法之中,无疑具有重大的意义。 一、参与分配制度及其所体现的执行原则 市场经济条件下,市场主体之间进行广泛而 关系。一旦某市场主体因经营失败或遭受不可抗力等原因不能清偿所有到期债务时,便出现了多个债权人对同一债务人所享权利的冲突。破产制度为衡平各债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-261816.html -
了解详情
严重,管理、指导、协调职能模糊。许多基层法院的派出法庭承担执行工作,且由不同的院领导分管,缺乏统一管理,执行力量分散,难以协同。其二,在法院之间, 。执行裁判权突出对实体权利及相关事实的审查。执行实施权是依据生效的文书,着力于采取一切程序性方法迅速、有效地实现债权人的债权。可考虑在执行局之下,对应地 ...
//www.110.com/ziliao/article-255486.html -
了解详情
。以此为例,该执行和解协议究竟能否算作债权人单方面地对既得利益全部或部分的放弃?此执行和解协议究竟有利于谁?在非当事人看来恐怕从不同的角度会得出截然相反的 主体的(主要指涉及第三人执行中担保的问题),也必须有原判决所确定的权利义务关系人的参与。②主观要件,执行和解还应当具备主观要件,即要求和解主体在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253622.html -
了解详情
制衡虚化;三是上下级法院内部监督单向行使,倘若上级决策无法做到正确、公正,那么执行则会出现一系列的问题。因此,应当完善外部监督制约机制,尤其是专业司法机构的法律监督 与我国的执行员高度集中行使权力还是有很大不同的。更多国家采二元制,即民事执行权由两个不同的机关(或组织)行使,法院在其中处于监督、指导的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247069.html -
了解详情
执行可能的案件来说,则谈不上难不难的问题,结论只能是不能执行而不是执行难。 关于强制执行概念不同的学者有不同的表述,大体上可分为三种学说:一是强制 是实现债权行为说。该学说以台湾学者为主,如杨与龄认为:强制执行者,国家机关经债权人之声请,依据执行名义,使用国家强制力,强制债务人履行义务,以实现债权人私 ...
//www.110.com/ziliao/article-240182.html -
了解详情
抵押合同,设立抵押权,而不进行抵押登记,其抵押合同不生效。目前有一个亟待解决的问题是,抵押行为发生在新法实施之前,其抵押合同未予登记,那么抵押行为 如何处理?笔者认为,这种情况应适用最高人民法院法复[1994]2号文件精神的规定,即在债务人在有多个债权人的情况下,债务人将其全部财产抵押给其中一个债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235868.html -
了解详情
运行,还是靠市场运行的问题。这是关系到企业地位的一个根本问题。如果搞计划经济,那么企业就不过是执行计划的工具和行政权力的附属物。如果靠市场运行 的市场。目前,各国对于产权交易尚无系统化的专门立法。有关产权交易的法律规范是按照各种不同的交易形式分别制定的。因此,我们大可不必围绕产权概念设计一部逻辑严密 ...
//www.110.com/ziliao/article-232900.html -
了解详情
受偿的机会。这样,同为后顺位抵押权人,因共同抵押权人的自由选择权的适用而导致不同的结果。[36]例如,甲贷给乙300万元款项,为担保甲的债权 13]1994年3月26日,最高人民法院在《关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复》(法复[1994]2号)中指出:在债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230714.html -
了解详情