陪审官)和9名陪审员组成;日本2004年《关于裁判员参加刑事审判的法律》规定,对于被告人不认罪的案件,合议庭由3名法官和6名裁判员组成。 为了严格限制 罪的规定。第四,赋予辩护律师在侦查阶段的调查取证权。律师在侦查程序中调查取证,不带有强制性,属于辩护人的应有权利。 4.完善证据制度 证据制度对于防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
案件的各种情况。2008年最高法和司法部会签了《关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定》,其中第17条明确规定了法官会见辩护律师的制度 死刑的命令前10日应当将核准死刑的法律文书送达最高检,最高检应当在10日内进行审查,并决定是否向最高法提出复议(抗诉)。对于最高检提出复议( ...
//www.110.com/ziliao/article-322058.html -
了解详情
申请法律援助。可见,我国在侦查、起诉、审判阶段都可以申请法律援助。 3.刑事法律援助对象的特殊性和限定性 刑事法律援助对象的特殊性主要体现在两个方面。其一, 难、采纳正确辩护意见难以及控辩双方平等失衡,维护律师在诉讼中的合法权益难等问题。这些问题在刑事法律援助过程中同样存在。这是辩护律师权益保障中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情
的案件调查工作,也包括调查过程中可以采取的各种特定的强制性措施。本文所指的强制性侦查措施,是指侦查机关[1]在侦查阶段中为了准确及时地查明犯罪事实,保障 侦查活动所使用的强制性侦查措施都必然需要置于外部监督之下,才能有效地使权力与权利之间达到平衡。而按照我国《刑事诉讼法》及其他相关的法律规定,检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-259515.html -
了解详情
来个犹抱琵琶半遮面? (二)自愿还是无奈? 在侦查阶段普遍存在刑讯逼供这一公开的秘密的情况下,侦查人员采用疲劳战、车轮战、骗供、诱供、逼供等 审的程序时,并不刻意去询问被告人是否知道这样做的法律后果。[7] 有的被告人错误理解坦白从宽,对从宽的期望值过高,而在判决后感到失望,再提起上诉。一审无争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -
了解详情
的保障,如刑诉法第36条规定辩护人可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信等权利,这些权利均可被视为实现 自行辩护外,公诉案件在侦查阶段,嫌疑人不能委托辩护人为其辩护,而只能委托律师提供法律帮助。这种法律帮助只能视为有助于嫌疑人自行辩护的辅助活动,不能等同于 ...
//www.110.com/ziliao/article-193338.html -
了解详情
、监视居住、拘留以及提请批准逮捕和执行逮捕的权力。因为刑事案件的侦破主要压力集中在侦查阶段,因而实际上适用强制措施的权力主要集中在侦查机关手中,尤其是负责主要侦查 的人员从进所、延期、变更强制措施到出所,所适用的法律文书进行审查并对羁押机构执行刑事拘留情况进行同步监督。驻所检察室将有关情况报送所在检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情
的权利 威格摩尔曾经盛赞交叉询问是为发现真实而发明的最伟大的法律机制。[16]无论是哪一方传唤的证人,对方当事人都有权对其进行交叉询问。不过,交叉 亦无从对证人进行察言观色,审判必然沦为书面审,审判公开也无非就是卷宗的公开,至于侦查人员在侦查过程中如何讯问被告人,如何询问证人,法庭均无从获知,其实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
主要证据移送制度却使辩护律师在开庭前无法了解控诉方的全部证据,特别是有利于被告人的证据。因为修改后的刑诉法虽然规定了律师在侦查阶段可以介入诉讼,但在 ,公诉机关因为各种原因,往往宁可当庭使用证人证言的文字材料,也不愿提请法院传证人到庭作证,对此因为没有相关的法律规定,法院也无能为力。 另一方面,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
的立法例相比较,中国大陆司法实践中许多涉及公民基本人权的刑事诉讼行为于法无据,譬如在侦查中存在的诱惑侦查、监听通讯、心理测试检查等,譬如一些机关或者地区 自行决定减、免费用并对承办该案件的律师给予适当补偿;律师在法律援助中心轮流义务值班,等等。将诉讼援助定格为律师对当事人的法律援助,由此将当事人的私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情