再审事由现状及其缺陷 (一)现行再审事由之规定 根据我国民事诉讼法的规定,我国民事再审程序的启动方式及理由有三种:1.各级人民法院院长对本院已经发生 的《关于严格执行公开审判制度的若干规定》规定了对当事人申请再审或检察院抗诉的未依法公开审理的案件,人民法院可以或者应当再审。 5.当事人在诉讼中存在违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
必须制止,既要保障诉权,又要防止诉权的滥用。3.被动审查。民事诉讼的消极和被动性,要求法院应被动地行使审查权,不应主动出击,但是,被动不是消极 进行必要的释明义务。 四、我国民事立案审查制度的缺陷及存在的必要性 从上述审查的规定和方法看,我国现行的立案审查制度存在很多缺陷。总体而言,法律规定的起诉条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -
了解详情
说是一个传统或观念问题,不如说是一个技术问题,当然这个技术依赖于若干制度的支撑。[5]在此,笔者将以民事审判制度为主要视点,探讨在当代中国建立判例制度迫切 判例,其说服效力恐怕就大可质疑了。我国的实践已经提供了大量例证。审级制度虽然确定了上诉审裁判在本案诉讼标的(原则上限于上诉请求)范围内对下级法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情
有效性。民事诉讼的目的在于实现当事人的权利,使当事人之间的权利义务关系回复正常,以维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。[10]如果诉讼不讲求 第236页。三联书店1987年中译本。 [5]棚濑孝雄:《纠纷的解决与审判制度》第30页, 中国政法大学出版社1994年4月版。 [6]参见韦 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
才能审结,其结果反而弱化了庭审功能,降低了审判效率。概言之,我国民事审理方式呈散漫化状态。有学者指出,我国民事诉讼模式经历了从先定后审到一步到庭两 审前程序的构建,是一步到庭改革之后民事审判制度的又一重大变革,由于我国一度采取各地法院先行改革的模式以及各地经济文化发展的不平衡,可以预见,审前程序的构建 ...
//www.110.com/ziliao/article-247326.html -
了解详情
诉讼程序能给当事人带来公正的结果,让有序的程序运作带来诉讼的自由与效率。 (一)我国民事诉讼模式的历史演进 我国民事诉讼模式确立的标志是1982年颁布实施的 诉讼活动更加公开、透明、高效。共同规则的需求使西方两大法系的民事诉讼模式相互交融,价值倾向的取舍更趋向一致,使之我们在深入民事审判方式改革过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
当事人进行民事诉讼的必要条件,又是维护其合法权益的有力武器。伴随着社会经济的迅速发展,不断出现的新问题对国家法律的要求也越来越高,随之引发了我国司法制度的 先入为主的观点,造成先定后审的状况,使得审判结果缺乏公正性,不能使得当事人信服,从而引起再次诉讼的结果。因此我比较同意第二种做法,认为应由专人来 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
根据《民事诉讼法》第120条的规定,涉及个人隐私的案件为不公开审理的范围,为查明案件的真相,法院可应当事人的申请的范围进行调查。我们认为,在个人隐私对 证据规定的不足,为我国民事审判实践设定了一套系统,完整的证据规则,构建了我国民事证据制度的基本框架,在一定程度上代表了民事诉讼证据制度的改革和发展方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
有效性。民事诉讼的目的在于实现当事人的权利,使当事人之间的权利义务关系回复正常,以维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。〔10〕如果诉讼不讲求速度 236页。三联书店1987年中译本。 〔5〕棚濑孝雄:《纠纷的解决与审判制度》第30页,中国政法大学出版社1994年4月版。 〔6〕参见韦 ...
//www.110.com/ziliao/article-240529.html -
了解详情
辩论而认为受到了不公正的对待。 (五)仓促的庭审过程限制了当事人意见的表达。近两年不少法院都制定了二审开庭率的指标,强调公开审判,民事二审案件书面 七届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国民事诉讼法》,标志着我国民事诉讼制度的进一步完善。由于我国诉讼制度起步较晚,而且受前苏联影响较深,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情