事实是否需要相关运政管理部门事先予以确认,被保险人在诉前的不利陈述在证据法中如何定性,非法营运的行为是否必然增加了保险标的的危险程度,该危险程度的增加 的一项法定义务。对于第二点误解,笔者认为,司法实践中,审理保险合同纠纷案件的一些法官是从其他庭抽调过来的 [14],这些法官可能缺乏保险法的专门知识, ...
//www.110.com/ziliao/article-128323.html -
了解详情
事实是否需要相关运政管理部门事先予以确认,被保险人在诉前的不利陈述在证据法中如何定性,非法营运的行为是否必然增加了保险标的的危险程度,该危险程度的增加 的一项法定义务。对于第二点误解,笔者认为,司法实践中,审理保险合同纠纷案件的一些法官是从其他庭抽调过来的 [14],这些法官可能缺乏保险法的专门知识, ...
//www.110.com/ziliao/article-128322.html -
了解详情
。在一些数额较大的案件中,双方往往订有“合同”、“协议”或“借据”,甚至明确约定借用期限、利息。对以“借贷合同”形式进行的挪用行为如何定性,分歧很大。 结果;犯罪行为的动机则是促使行为人决意实施犯罪行为的内心起因。例如,抢劫犯实施抢劫行为的目的是非法占有他人财物,有的可能是为了给家人治病,有的则是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7824.html -
了解详情
年9月2日《人民法院报》刊登了帅国珍同志的文章《强行借款后又出具借条的行为如何定性》(以下称《帅》文),笔者对《帅》文的观点有不同看法,特撰 抢劫罪与寻衅滋事罪的关键所在。由于本案被告人许某在实施犯罪行为后又出具了借条,使案件的定性产生了较大的争议。首先应当明确的是,被告人许某强行借款后又出具借条,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7781.html -
了解详情
年9月2日《人民法院报》刊登了帅国珍同志的文章《强行借款后又出具借条的行为如何定性》(以下称《帅》文),笔者对《帅》文的观点有不同看法,特撰 抢劫罪与寻衅滋事罪的关键所在。由于本案被告人许某在实施犯罪行为后又出具了借条,使案件的定性产生了较大的争议。首先应当明确的是,被告人许某强行借款后又出具借条,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7301.html -
了解详情
》对“入户”抢劫等犯罪行为的打击和惩处力度的明显重视与加强。在司法实践中,如何界定“入户”抢劫尤其是“户”的这一概念与范畴,就显得相当重要和具有现实意义。因为这 结构如花园、禽畜居住所等作为户的范畴有利于我们准确地把握这类犯罪的特征及定性,利用打击与惩罚。二、户的概念还应包括除银行或其他金融机构之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6859.html -
了解详情
年4月6日最高人民法院审判委员会第972 次会议通过了《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),对现行刑法典第384 条 多元的激光打印机拿回家里,长期供其上大学的女儿私用。这种行为,应当如何定性?理论界和司法实务部门存在着两种截然对立的观点。一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-545795.html -
了解详情
人民币一千元。 二、主要问题 在形迹可疑人员身上发现疑似与犯罪有关物品的,如何判断其是属于“形迹可疑”还是“犯罪嫌疑”? 三、裁判理由 自首的成立必须同时具备自动投案 不知道已有犯罪发生。因此,仅凭借查获的这些物品难以将刘长华与具体的抢劫案件之间建立起直接、明确、紧密的联系,从侦查机关对刘长华采取的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-522462.html -
了解详情
人民法院)和复核法院(最高人民法院)的裁判中,本案的基本事实一再得到确认,案件的定性也完全相同,但量刑结果大相径庭。而这些人民法院又均未对各自的裁判结论作 区分则于法无据;并且,这一区分还引出了行为人的主观恶性和人身危险性应该如何度量这一理论上未解决的难题。由此可见,采用根据演绎法得出的死缓适用标准也 ...
//www.110.com/ziliao/article-348168.html -
了解详情
人民法院)和复核法院(最高人民法院)的裁判中,本案的基本事实一再得到确认,案件的定性也完全相同,但量刑结果大相径庭。而这些人民法院又均未对各自的裁判结论作 区分则于法无据;并且,这一区分还引出了行为人的主观恶性和人身危险性应该如何度量这一理论上未解决的难题。由此可见,采用根据演绎法得出的死缓适用标准也 ...
//www.110.com/ziliao/article-348157.html -
了解详情