优先法因时效消灭、欠缺告诉或是刑法本身没有处罚未遂之规定而无法论罪的时候,是否可以退而适用基本法作为论罪依据,就成为问题。就此问题,基本原则上,必须依 合同诈骗、金融诈骗罪的保护法益首要是社会法益,其次才是对方财产权,虽说合同诈骗、保险诈骗罪都侵犯他人财产权,但因为是侵犯社会法益犯罪,它们与诈骗罪不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
优先法因时效消灭、欠缺告诉或是刑法本身没有处罚未遂之规定而无法论罪的时候,是否可以退而适用基本法作为论罪依据,就成为问题。就此问题,基本原则上,必须依 合同诈骗、金融诈骗罪的保护法益首要是社会法益,其次才是对方财产权,虽说合同诈骗、保险诈骗罪都侵犯他人财产权,但因为是侵犯社会法益犯罪,它们与诈骗罪不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
相混淆。例如,周光权教授强调指出,因为特别法条根本就不想处罚类似于利用合同诈骗4000元的行为。既然立法者已经在制定特别法条时对某些行为不处罚是有 宿幼女罪的构成要件要素,因此两罪是互斥关系。同意效力判断的关键在于幼女是否属于具备性同意能力的卖淫幼女。{102}还有学者认为,嫖宿幼女罪与强奸罪之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
保险事故,但行为人编造虚假的原因或夸大损失程度以此想获得高额赔偿的,都属于诈骗保险金的行为。 由于投保人、被保险人或者受益人的过错行为引起的,根据财产保险 了保险赔偿金给保险公司造成了实际损失的情况下才构成保险欺骗罪......因此,是否取得保险金只是保险欺诈罪与非罪得界限,而不是保险欺诈行为成立与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-256346.html -
了解详情
。 第四, 银行或者其他金融机构的工作人员 , 虽然客观上为外部人员实施金融诈骗提供了帮助或者便利条件 , 但主观上无共同非法占有或者意图使外部人员非法 其行为是否符合扰乱市场秩序 的特征 , 否则就不能定合同诈骗。例如 , 行为人利用伪造的遗赠扶养协议向继承人骗取被继承人的遗产的就不属于合同诈骗罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252969.html -
了解详情
情况来看,诈骗能否转化为抢劫或有无必要将其纳入事后抢劫(转化型抢劫)的范畴,还有待进一步研究。 在德、日等大陆法系国家,关于事后抢劫罪是否属于身分犯, 、诈骗、抢夺行为(如盗伐林木、盗窃广播电视设施、盗窃、抢夺军用物资、金融诈骗、合同诈骗),为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-251528.html -
了解详情
再来作一下分析。第一种观点认为单位有贷款诈骗行为的,构成贷款诈骗罪与合同诈骗罪的法条竞合,事实上这种论点是否可以成立呢?笔者认为,持此种观点者并没有 扰乱的驱动力。因此,笔者认为,刑法第193条没有规定单位可以作为贷款诈骗罪的主体属于立法上的疏漏,应尽快从立法上加以完善,以解决无法可依或者罚不当罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250531.html -
了解详情
出了问题的实质,值得考虑。目前的问题是,我国《刑法》虽然没有规定此罪,是否就意味着我国《刑法》没有相关法条对类似此罪的行为进行规制呢? 四、我国《 。例如,曾经饱受争议的许霆案,许霆是在履行合同的过程中利用计算机对银行实施了诈骗,属于利用计算机实施合同诈骗,根据我国《刑法》第287条的规定,应当以合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237886.html -
了解详情
出了问题的实质,值得考虑。目前的问题是,我国《刑法》虽然没有规定此罪,是否就意味着我国《刑法》没有相关法条对类似此罪的行为进行规制呢? 四、我国《 。例如,曾经饱受争议的许霆案,许霆是在履行合同的过程中利用计算机对银行实施了诈骗,属于利用计算机实施合同诈骗,根据我国《刑法》第287条的规定,应当以合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-237486.html -
了解详情
,否则便可能人为地导致司法实践中定罪量刑的尴尬。具体而言,对于诈骗类犯罪(还包括合同诈骗罪)构成要件中的数额较大的解读,不能存有孰轻孰重的比较心理 造成的损失是完全相同的,其犯罪行为的社会危害性不会因为被害人财产的多寡和是否属于单位而发生变化。司法解释基于被害人是自然人还是单位进行的数额标准区分,完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情