合法权益。 一、是否有非法占有的目的是划分抢劫罪与强迫交易罪的关键标准。如果行为人没有非法占有他人财物的目的,就不构成抢劫罪或者敲诈勒索罪。抢劫罪和 强买强卖行为和服务行业中的强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。强迫交易罪在客观上表现为采取暴力、威胁手段强买强卖、强迫提供服务或者强迫接受服务, ...
//www.110.com/ziliao/article-820220.html -
了解详情
暴力”手段属于暴力手段。换言之,行为人一旦对被害人心理上或是生理上形成强制,无论是否实施暴力行为,都应当从重处罚,透露出对“套路贷”案件进行严厉打击的态度。 ,威胁、胁迫还款,达到占有被害人合法财产的目的。最终,法院认定该行为构成敲诈勒索罪。而在另一起诈骗案件中,被告人在追讨非法债务过程中使用口头威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-783074.html -
了解详情
罪行未被通缉、也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库,应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。②犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人 在羁押期间供述的关于职务侵占的案情,属于不同种罪行。 被告人李某因涉嫌敲诈勒索罪被某某区公安分局立案侦查,但检察机关系以被告人李某涉嫌职务侵占提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-509004.html -
了解详情
这种情况下,谈不上对他人财产所有权的侵犯,而选择性客体说是与犯罪直接客体和犯罪构成的基本理论相悖的;职务行为廉洁性说认为受贿罪侵犯的客体为国家工作人员职务 单位或上级主管机关给予行政处分。 (二)受贿罪与其他罪的界限 1、与诈骗罪、敲诈勒索罪的区别:主要在于是否利用职务之便。国家工作人员非利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255016.html -
了解详情
构成犯罪,而应该从案件的整个情况来考虑是否达到情节严重构成犯罪。 (三)寻衅滋事罪的主体特征 寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的 首要分子的刑事责任。 (2)本罪与敲诈勒索罪的界限。两者的区别在于:寻衅滋事罪往往是当面地、直接了当地进行。敲诈勒索行为人索取财物是主要目的。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -
了解详情
任意损毁、占用公私财物的;4、其他寻衅滋事行为。我们认为,判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析:1、行为的方式和手段。 罪追究刑事责任;后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。(三)本罪与敲诈勒索罪的界限两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激, ...
//www.110.com/ziliao/article-230344.html -
了解详情
)石刑初字第112号]),有的则是同时触犯其他罪而数罪并罚(如王木清民事枉法裁判、敲诈勒索案),均无不妥。如今,我们往往在一些问题初露端倪 罪这一问题上,并非必须套用整齐划一的模式,各国可以依据实际情况和需要,来决定是否设立该罪只要这样做大体上能够起到尊重和支持仲裁的效果。对于仲裁法体系较为发达的西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-223646.html -
了解详情
)石刑初字第112号]),有的则是同时触犯其他罪而数罪并罚(如王木清民事枉法裁判、敲诈勒索案),均无不妥。如今,我们往往在一些问题初露端倪 罪这一问题上,并非必须套用整齐划一的模式,各国可以依据实际情况和需要,来决定是否设立该罪只要这样做大体上能够起到尊重和支持仲裁的效果。对于仲裁法体系较为发达的西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-223450.html -
了解详情
侵占罪;在使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合,就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪;⑵同样,在错误转账的场合,日本判例认为,正如将错误送达的挂号信 ,即由于银行或者汇款人的差错而使得钱款汇入了其他人的账户,其他人对于该钱款是否占有即实质性控制、支配的问题。笔者认为,就储户与在其账户之内金钱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222770.html -
了解详情
的解释和判断。 一、行使权利的概念和种类 行为人通过采用盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等非法手段和途径取得由对方占有的财产,而这种行使权利的前提是行为人基于客观 非法手段,从债务人那里取得相当数额的财物,以实现自己的债权的行为,是否构成相关的财产罪。这种情况在英美法系一般从诚实的权利主张入手,将行使权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222585.html -
了解详情