说明理由。 该条第3项还规定了非法证据排除规则，即法院、检察长、侦查员、调查机关或调查人员在刑事诉讼过程中，违反本法典的规范所取得的证据不允许采 放在第一位的。俄罗斯关于受审人认罪案件简化审判的问题，规定案件范围只限于刑法规定最高刑为5年以下的案件，必须是被告人向辩护人进行过咨询，而且法庭得出结论认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -了解详情
侦查机关人员的特权思想严重。司法公正是司法机关追求的最高目标，实现控辩双方在刑事诉讼中证据的平等是实现刑事诉讼公正的重要方面。本文从司法公正出发，就实现控 上是讲不通的。因为被告是相对原告而言的，没有被告，哪有原告。根据最高法院规定，公诉人可以向法庭出示移送证据目录以外的证据。不论辩护方是否提出异议， ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -了解详情
建议，请大家不吝赐教。 一、强调与公诉机关的协调配合，完善刑事简易程序启动程序。 刑事审判效率的提高，在一定程度上也是刑事诉讼效率的提高。为了保障刑事诉讼 一半的立法精神相吻合。并且可以较好的兼顾刑事与民事的要求。在没有修改该规定之前，可否直接对最高法院关于刑诉法解释第156条做灵活的理解，把它适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-249917.html -了解详情
较大。正如有学者所言：美国联邦最高法院创设证据排除法则，并将该法则适用到各州，其中一个主要的理由就是一切民事、刑事、行政惩戒的方式，皆无法有效遏制 能作为定案根据。《人民检察院刑事诉讼规则》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等规定都对非法证据问题进行了规定。但是上述法律和司法解释都仅是调整司法工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -了解详情
已经不再拒绝客观归责理论。 本文认为，该号判决是台湾地区最高法院第一个正式运用客观归责理论解释因果关系的判决，具有划时代意义。因此，本文将以该号 。[18]也因此，台湾地区刑事法学界对相当因果关系说多少有些批判。[19] 台湾地区司法实务虽长期以来均以相当因果关系说为判断准据，但最高法院却常在说明有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -了解详情
债权人及其他人的利益。[4 ]但笔者认为,从罪刑法定原则出发,不能如此作扩大解释。不过其反映的问题恰恰是新增本罪所能解决的问题。依据破产法及相关 中作伪证人的证人(因为伪证罪仅限制刑事诉讼中的证人) 。伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章进行诉讼欺诈虽客观存在,但往往容易为法院和对方比对查明或鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-227279.html -了解详情
条第1款规定的妨害作证罪相区别,将《刑法》第306条定为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。又如,为了与《刑法》第324条第 页。 〔3 〕《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件若干问题的解释》[ J ] ,《中华人民共和国最高人民法院公报》1996年第1期,第13页。 〔4 〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -了解详情
条第1款规定的妨害作证罪相区别,将《刑法》第306条定为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。又如,为了与《刑法》第324条第 页。 〔3 〕《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件若干问题的解释》[ J ] ,《中华人民共和国最高人民法院公报》1996年第1期,第13页。 〔4 〕 ...
//www.110.com/ziliao/article-226950.html -了解详情
红. 论立法解释[J ] . 中国法学,1993 , (6) :36 - 37. [23 ]陈兴良. 简论我国的刑事司法解释制度以最高人民法院有关奸淫幼女的司法解释为切入[ G] .PP赵秉志. 主客观相统一:刑法现代化的坐标. 北京: 中国人民公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-226947.html -了解详情
条第1款规定的妨害作证罪相区别，将《刑法》第306条定为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。又如，为了与《刑法》第324条第 ，第11-12页。 ⑶《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件若干问题的解释》[J]，《中华人民共和国最高人民法院公报》1996年第1期，第13页。 ⑷同前 ...
//www.110.com/ziliao/article-226504.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务