：第一，尽管拾得遗失物的行为明显不属于国家机关存在的目的和国家机关工作人员执行公务的范围。但是，国家机关为了让物归原主，为了保护遗失物以避免其价值减少、消灭， 研究”，吴汉东主编：《私法研究》（第二卷），中国政法大学出版社2002版。12.张晓军：“论在我国民事立法上确立遗失物拾得人的报酬请求权”， ...
//www.110.com/ziliao/article-12737.html -了解详情
，1933年。34.余和顺：《私拟民事强制执行法草案》，《法治周报》，第4期，1934年。35.李岑高：《民事诉讼费用之研究》，《安徽大学月刊》，第1 死亡，故胎儿和死者没有权利能力，不能成为当事人，但为了保护胎儿的利益，在一定之范围（如继承权方面）承认其有权利能力，故在此方面，胎儿也具有当事人能力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12091.html -了解详情
民事诉讼基本理论的深入研究和广为传播，人们对改革注入了更多的热情，也怀着更多的祈盼。这种热情和祈盼一直持续至今，并有继续升温之势。在此过程中 ，应当认为，对于民事案件，审判委员会只有讨论权，而无作出处理决定的权力，审判委员会的讨论意见可以作为合议庭判案的参考，但并无强制合议庭执行其意见的法律依据。与此 ...
//www.110.com/ziliao/article-11699.html -了解详情
的诉权大小以及行使诉权的条件。正确界定行政诉讼的范围，应当从行政诉讼目的出发，比较分析各国诉讼范围之大小异同，总结出行政诉讼范围的应然状态，并由此解决我国诉讼范围界定 受行政法院管辖。（2）司法机关的执行。（3）司法警察活动，不受行政法院的管辖，但有可能由普通法院依据行政法的原则处理这类案件（赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -了解详情
执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民法院或仲裁机关的判决、裁定 的强制执行程序，尚属各主管行政机关“自由裁量”的范围。从实践看，行政机关的强制执行程序应有一般程序与特殊程序之分。一般程序为各行政机关在实施强制执行时 ...
//www.110.com/ziliao/article-9331.html -了解详情
于执行职务之行为自属违法。”（3）怠于执行职务之类型怠于执行职务之类型，依据学者研究，可区分下列类型：a.受害人依法享有公法请求权，且经其请求时。b. 设有特别规定，凡此于‘国家赔偿’事件均有其适用，兹参考“法务部”于最近参酌民事判决之见解，分析损害赔偿之项目及范围，重新整理如后：1.财产上之损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-9135.html -了解详情
行为的特征，相比较而言，显然限缩了行政诉讼法规定的受案范围。1999年最高法院通过的《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》中取消了这一规定，并且 坤书，第550页。85关于行政裁决的讨论，见张兴祥：《行政裁决争议问题之研究》，载刘莘等主编：《中国行政法学新理念》，中国方正出版社1997年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-8774.html -了解详情
脚的。第3章侵占罪告诉形式探讨依据新刑法第270条第3款之规定，侵占罪属于告诉才处理的案件。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题 埋藏物”的含义及范围中央政法管理干部学院学报（京），2000（1），第56页。「20」宋豫侵占罪中“代为保管的他人财物”之研究重庆商学院学报1998（ ...
//www.110.com/ziliao/article-7779.html -了解详情
研究。研究联邦制，将有助于我们反观单一制。唯有在充分研究和比较的基础上，我们才有现实的依据，说何为联邦制，何为单一制，以及单一制“非如此不可”。 共同立法权的行使施加了一定的限制条件，[13]但共同立法权的范围之广、措辞的弹性之大以及限制条件之宽松，仍赋予联邦巨大的立法潜力。基本法对于联合任务的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-3975.html -了解详情
的扩大。为此，依据法治国家的基本要求和原则，借鉴世界上法治化程度较高国家的成熟做法，从理论上研究WTO环境下我国行政诉讼受案范围问题，供行政诉讼立法 研究，按照行为是否具有行政管理的实际性质之“行为区别说”来行政诉讼上的可诉性，目前可根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务