继续贯彻实施。当前我国的市场经济体制正在逐步建立和完善,保护国家公共利益,维护民事经济活动秩序成为一个迫切要求。时至今日,法学理论界和实务界对于应否赋予检察 ,我国检察机关在民事诉讼中享有抗诉职能,即检察机关对于法院已经发生法律效力的民事裁判,发现符合法定情形的,可以按照审判监督程序向法院提起抗诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
,一个案件才算大致解决了。”从这一点来出发,滋贺秀三把清代民事审判看作一种“教谕式的调解”(didactic conciliation)。[8]但是又应看到, ”[38]但是对我们的研究而言,共和国时期的法定诉讼和程式诉讼更重要。事实上,正是在这个时期,西方民事诉讼程序的某些特征得到了更清晰、更极端的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
立法现状没有得到任何改变。而在司法实践中,由于法院和检察院处理申诉案件没有法定程序,基本上是暗箱操作,导致了当事人反复申诉和司法机关公信力降低的不良后果。 目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
普遍不足的情况下,实际操作亦有较大难度。因此笔者认为,既然民事诉讼所规定的引发再审程序的三种方法实际上绝大多数源于当事人申请,那么在当事人尚有再审 的;⑥依法应当公开审理的案件未公开审理的;⑦违反案件管辖规定受理诉讼的;⑧其他严重违反法定程序的情况。 4、审判人员经查证属实有贪污受贿、徇私舞弊、枉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25896.html -
了解详情
立法现状没有得到任何改变。而在司法实践中,由于法院和检察院处理申诉案件没有法定程序,基本上是暗箱操作,导致了当事人反复申诉和司法机关公信力降低的不良后果。 目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
,而得撤销或变更此等以错误事实为依据之判决,再审即属此种非常法律救济程序。”[1]由此可见,“实事求是,有错必纠”是我国确立再审制度的指导性原则,它是一 ,但二者之间有明显的界限,不能相互等同。就民事诉讼而言,所谓审判监督程序,是指具有审判监督权的法定机关,也即人民法院和人民检察院认为此前已经发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18913.html -
了解详情
了一些个人意见和建议,试图对改进与完善民事送达程序有所裨益。一、引言民事诉讼中的送达,是指法院按照法定程序和方式,将诉讼文书送交当事人或其他诉讼 通过法律进一步明确。之所以要明确送达行为人,是因为送达是一项关系到当事人切身利益的诉讼行为,起诉状、上诉状、裁判文书等是否送达、送达是否合法、何时送达,都对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18658.html -
了解详情
款)。 1991年的《民事诉讼法》进行了修改,将“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地收集和调查证据”,改为“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能 是,通过解释进一步限制了法院依职权调查收集证据。该规定第15条对《民事诉讼法》第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”做了限制性解释:“人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
这样几个因素:1、民事纠纷解决的时限性。民事诉讼活动是对已经经过的事件进行证明并作出判断的一个过程。严格依照法定程序彻底完整地重现案件“原貌” 检察机关的抗诉权与法院审判权发生冲突,产生了无法解决的矛盾,建议取消民事抗诉权.从我国现阶段司法实践来看,人们普遍对“司法地方保护主义”、“司法腐败”等现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
可能取代法制和法治,非诉讼解决纠纷机制只是为当事人提供选择纠纷解决方式的可能性并非取代诉讼。[24]法治是我们社会的基础,而且其价值将会继续决定着社会的基本模式 、制止其非法侵害行为,或从对方获得法定补偿的法律程序”。[28](2)民事诉讼是指“法院为了从法律上解决民事纠纷和利害冲突,在与此有利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-14004.html -
了解详情