人民法院报》２００２年１２月２７日《正义周刊》）。在讨论法官莫兆军审理这起案件是否存在过错时，一些法学家认为：由于被告张氏夫妇举证不能，根据民事诉讼法所规定的原则和 某乙，请求法院判令某乙归还其借款１０万元；但某甲既没有人证，也没有书证（如借据等）。在此种情况下法官能支持某甲的请求吗？肯定不能！即使某 ...
//www.110.com/ziliao/article-136221.html -了解详情
求和实事求是的要求相区别：（1）无论真相是否查明都要及时的下结论。在认知行为的目的不能达到，事实真相不明的时候，司法裁判者不能推卸作出确定结论的责任。 冒险。广东省四会县法院法官莫兆军曾在2003年被逮捕，起因是一起借款纠纷案中的借据系原告用胁迫的方式取得，莫法官按照证据规则，在被告未能提出相应的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -了解详情
的地位，[29]事实上，无论是民事诉讼理论界还是司法实务部门，现在已经几乎没有人再主张客观真实说了。[30]其实，主张法律真实未必不利于发现真实。将裁判中 当事人败诉。[37]如2003年7月15日的《法制日报》报道，在一方手持借据索要欠款，另一方拿出证据主张借款已还时，上海市杨浦区法院通过心理测试断 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -了解详情
人民法院报》2002年12月27日《正义周刊》）。在讨论法官莫兆军审理这起案件是否存在过错时，一些法学家认为：由于被告张氏夫妇举证不能，根据民事诉讼法所规定的原则和 某乙，请求法院判令某乙归还其借款10万元；但某甲既没有人证，也没有书证（如借据等）。在此种情况下法官能支持某甲的请求吗？肯定不能！即使某 ...
//www.110.com/ziliao/article-18643.html -了解详情
人证物证俱全，且许绳仁也没有否定借条的真实性。若依证据裁判，完全可以认定借款事实成立。但鉴于原告主张事实不合情理，审理者没有简单相信借据与中人证言这两份证据， 收约而今已无存乎[12]。这表明在黄六鸿的意识里，在审理债负案件中，确定债是否成立时，券约的关联性要高于当事人往来之手札；而在审查债务是否履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-253994.html -了解详情
一旦拿起笔他们便进入义务领域。这时便使其注意力集中在这样的问题上，他们是否真的想要从事一项法律上可履行的交易。合同采用法定形式，也标志着合同从谈判进入合同订立阶段，双方当事人都知道，他们在谈判过程中所说的或所写的，都没有法律约束力，所以他们可以终止谈判，而不负任何责任；他们也懂得，在书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-244996.html -了解详情
转给建设公司，24万元转给房地产公司。同年12月31日，水产公司向房地房公司出具借据，注明借到房地产公司24万元。2009年1月19日，水产公司给胡某发出一 公司置换的资产及房地产公司的借款问题，只能作有限审查。因此，法院在征求灏公司公司的意见后，并对其说明继续查封要承担的后果，在泰灏公司坚持继续查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-216756.html -了解详情
向法院起诉，要求被害人履行债务；2、死灰复燃型，即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据，向法院提起诉讼，要求被害人再次履行；3、借题发挥型，即行为人伪造有关证据，使债权的标的扩大，如篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等：4、恶意串通型，即诉讼当事人双方相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-212483.html -了解详情
认定，理论上称之为法律拟制事实。这种合理推断、认定，是相对的，不是绝对的。推断、认定是否合理，大体上只能从法律程序上、从证据规则上进行判断、 与可操作性。理论上讲，查清“客观事实”，以“客观事实”作为裁判案件的根据并没有错。然而，“客观事实”要在司法证明和诉讼证明中眼睁睁、明明白白地做到几乎是不可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -了解详情
审理的案件，一般都是法律关系清楚，证据单一的案件。如简单的借贷纠纷案件，往往就是一份借款合同或一张借据，这些案件限定当事人在15日内举证时间是 的当事人。所谓“正当理由”，是指除不可抗力外，其他不可归责于当事人的客观情况和事由。是否属于正当理由，应由人民法院根据实际情况具体确认。如当事人突发重病住院、 ...
//www.110.com/ziliao/article-21630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务