一个已经取得的权利(acquiredright),但却带有先天的不足和瑕疵,是否能够产生合法预期,并要求法院保护呢?这个问题有点复杂。英国和荷兰、德国、日本的认识 研究。陈海萍博士把其中的要点大致归纳为:第一,当事人之所以自愿地实施作为或不作为,损失掉本属于自己拥有的利益,目的在于以牺牲较少的成本获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
受到监管部门行政处罚之后,投资者在向杭州中院提起民事赔偿诉讼之后,法院并未在法定的期限内给予是否受理的答复,而是以需要向省高院和最高院汇报为由来拖延 的预期收益不足以补偿其将要付出的成本,进而引发了部分被侵权投资者群体的自觉不作为,放弃司法诉讼这一救济途径。 金融争议案件往往涉及数量众多的当事人群体, ...
//www.110.com/ziliao/article-272955.html -
了解详情
服务器都在B国境内,即侵权行为实施地和被告住所地都不在我国境内。由于被告的住所地在B国,作为侵权行为实施地确定标识的网络服务器也位于B国,因而, ,若被告提出管辖异议并明确告知其位于国外的住所地或网络服务器所在地,受案的中国法院是否应放弃对案件的管辖? 而且,由于因特网的开放性,当受保护的作品被非法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-272433.html -
了解详情
的限制尚难开展。广为媒体报导,深为研究者所知的严正学诉浙江省椒江市文体局不作为案、金奎喜诉杭州市规划局违法规划案,[2]都由于提起诉讼的原告与被诉 版,第700-701页。根据越权之诉中行政法官对于事实的性质是否审查,以及审查的范围如何,可以区别行政法院对于行政决定实行三种不同的监督:(一)最低程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270507.html -
了解详情
适当时,不仅考虑该法院是否具有一定的管辖依据,还关注该法院管辖权是否具有程序正当性。按照不方便法院原则,如果原告选择极为不便的法院提起诉讼,被告 ]或许正是因为意识到这些弊端,希尔顿诉吉欧案在美国司法史上作为先例存续的时间并不长久,早在1927年的蔻万思案(Cowans v. Ticinderoga ...
//www.110.com/ziliao/article-267398.html -
了解详情
协定》第三条第二款主河道中心线(the centre of the main channel)的解释。法院考察了各种解释因素,确认主河道中心线为乔贝河的北河道且该河道的 裁决。由于少有当事方以时效作为取得领土的根据,从现有的判例中,对于国际法院是否以时效为领土取得模式之一,不能得出明确的结论。由于从未 ...
//www.110.com/ziliao/article-265613.html -
了解详情
何种性质的企业,如果其改制是在政府主导下进行的,由于其不属于人民法院主管民事案件的范围,都不作为民事案件受理。目前,我国的企业改制已经步入最后阶段,该 终局裁决不服的案件后,均应在案件审理前审查是否同时存在撤销仲裁之诉和劳动者不服终局裁决的起诉,以便两级法院就有关案件进行协调和沟通,避免出现各自审理而 ...
//www.110.com/ziliao/article-263684.html -
了解详情
自裁管辖权的行为就是合乎基本法规定的。因此,问题的解决回到原点,即特别行政区法院是否可以自行解释基本法第19条第3款?这不是案件本身争议的问题,而是 要防止因过于担心主动释法会影响港人信心而消极不作为的现象。在保证香港高度自治的同时,也不能忽视特别行政区法院扩张自己管辖权、侵蚀中央政府权力的现象。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-263098.html -
了解详情
即是比较典型的案件。在该案中,雷塞克(Rezek)法官对国际法院将证据优势作为证明标准不持异议,但对其适用的方法提出了不同的看法。雷塞克 涉及当事国非法使用武力等违背国际法义务的行为。即在涉及国际责任的案件中,国际法院是否仍然适用证据优势标准,抑或单独或同时适用其他证明标准以解决当事国领土争端,成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-262127.html -
了解详情
,76% 的案件在 12 个月内审结(注:Philip M.Langbroek & Marco Fabri :《法院案件管辖与案件分配:奥英意荷挪葡加七国的比较》,范明 抗告的方式予以救济,而由上级审法院促使受诉法院加速程序的进行。至于受诉法院是否以不作为方式违背法院的诉讼促进义务,则依据个案具体判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-261472.html -
了解详情