一时难以确定的,按轻罪处理。 第四、确认无罪推定原则,有利于我国在国际人权斗争中争取主动权。我国是人民民主专政的社会主义国家,历来倡导在刑事诉讼中必须 ,将犯罪嫌疑人和被告人区分开来。规定提起公诉前一律称犯罪嫌疑人;在提起公诉后到判决宣告前,称之为被告人;只有在确定被告人有罪的判决宣告之后,被告人才转 ...
//www.110.com/ziliao/article-254451.html -
了解详情
中有不少保障。[6]由此可以看出,联合国人权公约中不强迫自证其罪的规定包含了沉默权的内容。沉默权包括犯罪嫌疑人和被告人在审判时和审前沉默的权利 《囚犯待遇最低限度标准规则》、《少年司法最低限度标准规则》[10]等等,对犯罪嫌疑人、被告人和囚犯施加不符合这些标准的待遇则可能被认为是其他残忍、不人道或有辱 ...
//www.110.com/ziliao/article-254380.html -
了解详情
犯罪事实,同时也未能完全体现刑法设定该罪加大反腐败力度的立法宗旨。 第二,从保护被告人权角度来看,举证责任倒置使审判工作陷入有罪推定论泥潭。《刑法》第 能从根本上解决问题。笔者对第二种观点也持有不同看法,部分学者以保护犯罪嫌疑人和被告人权利为由,绝对排斥在刑法领域适用举证责任倒置。笔者认为,对举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-217219.html -
了解详情
经济成本最小化[6]。 2.在主诉检察官作出起诉或者不起诉的决定前,听取被告辩护律师的意见,俗话说:兼听则明。尽管因辩护律师的职责是维护被告人的利益,其意见 也可以不为其指定律师辩护。因此应完善我国指定辩护制度,确保每一个犯罪嫌疑人和被告人至少在审查起诉阶段开始能获得律师的有效帮助。 (2)要真正落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-174579.html -
了解详情
权力特别是国家刑罚权应当受到制约,就应当承认刑法具有保障犯罪嫌疑人和刑事被告人人权的功能。 刑法的人权保障功能不仅是国家政治民主化、国家权力特别是刑罚权受 犯罪、保护社会的固有职能的同时,强化保障职能,依法维护被告人和犯罪人的合法权益。只有这样,我们的司法行为才是真正意义上的司法行为,我们的司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-146908.html -
了解详情
权力特别是国家刑罚权应当受到制约,就应当承认刑法具有保障犯罪嫌疑人和刑事被告人人权的功能。 刑法的人权保障功能不仅是国家政治民主化、国家权力特别是刑罚权受 犯罪、保护社会的固有职能的同时,强化保障职能,依法维护被告人和犯罪人的合法权益。只有这样,我们的司法行为才是真正意义上的司法行为,我们的司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-141686.html -
了解详情
将赋予同等重要的法律地位。二、非法证据排除是人权保障的需要在刑事诉讼活动中,人权保护的重点应当是犯罪嫌疑人和被告人,因为他们是刑事司法系统的打击对象,其 补偿单一、标准偏低。毋需讳言,我国的刑事司法制度一直偏重于打击犯罪的需要,而对被告人和嫌疑人权利的保护重视不够。现代司法活动祟尚公正与文明,人类社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -
了解详情
、怂恿、压力、威胁或干涉所左右,不论其来自何方或出于何种原因。”联合国人权委员会1988年《关于审判人员、陪审员和陪审技术顾问的独立性及律师的独立性的 犯罪嫌疑人、被告人负举证责任的法律依据,将应当是诉讼主体的犯罪嫌疑人和被告人置于诉讼客体的地位,而且会导致侦查人员不惜以违反程序为代价采取非法方法以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
,成为宪法性公民权利中的重要组成部分。如意大利1947年宪法第27条规定:“被告在最终定罪之前,不得被认为有罪。”又如1982年加拿大宪法也规定“在 职责不相适应。(2)取消了“人犯”的称谓,将犯罪嫌疑人和被告人区分开来。规定提起公诉前一律称“犯罪嫌疑人”;在提起公诉后到判决宣告前,称之为“被告人”; ...
//www.110.com/ziliao/article-5277.html -
了解详情
刑事诉讼中的办案机关都应有审查义务,前者是法律监督职责,后者是基于保障人权的刑事诉讼基本任务而应当履行的职责,可分别称之为法律监督型羁押必要性审查和 阶段应当涵盖刑事诉讼各阶段。理由是,其一,根据不同的诉讼阶段,将犯罪嫌疑人和被告人加以区分,是1996年刑事诉讼法在理念层面的一个重要修改。被告人是刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-322809.html -
了解详情