审判长是在开庭时才告知被告人相关诉讼权利,直接导致被告人根本无法理解相关诉讼权利的内容,更无法有效地行使这些权利。 3、告知方式规定不明确或过于简单 自我辩护方案。这种告知对于未委托辩护人的被告人来说,其效果是明显的,它比起在看守所同监舍的其它犯罪嫌疑人或被告人那里获得的信息更具权威性、时效性及针对性 ...
//www.110.com/ziliao/article-488937.html -
了解详情
必要性审查、侦查取证合法性审查、对侵犯当事人、利害关系人合法权益进行司法申诉或控告的最终受理审查、公诉部门对简易程序全部出庭、对指定居所监视居住和强制医疗 强化,以期望达到通过诉讼程序更加准确的打击犯罪,更全面的保障人权。一是在权利保障方面。犯罪嫌疑人委托律师担任辩护人的期限提前到侦查阶段,除了危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-383075.html -
了解详情
《草案》)明确犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托律师作辩护人,侦查、起诉期间辩护人可以申请人民检察院、人民法院调取有关证据等均被认为是此次修改的亮点。当前律师 检察院、人民法院要么随便找个理由拒绝,要么干脆不理不睬。辩护律师往往对申请的效果并不抱希望。 3.刑事辩护律师调查取证时间太后延 因担心辩方调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-331389.html -
了解详情
公诉环节规定了向犯罪嫌疑人告知有关事项的制度和程序,但司法实践中存在一些问题。首先是告知的内容不明确,刑事诉讼法仅规定了委托辩护人的权利,而《 教程》,中国人民大学出版社2008年版,第167页。 [27]陈永生:刑事诉讼的程序性制裁,载《现代法学》2004年第1期。 [28]此数据来源于江西省南昌市 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
证据材料,如案件起因、被害人过错、退赃退赔、民事赔偿、到案经过、犯罪嫌疑人一贯表现等等。所谓依法移送量刑证据材料则强调公诉机关及其工作人员在审查 对于公诉案件,特别是被告人不认罪或者对量刑建议有争议的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以通过法律援助机构指派律师为其提供辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-272898.html -
了解详情
明确赋予律师在侦查阶段辩护人的主体地位 我国现行的《刑事诉讼法》第33条规定,公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人,第96条规定 在实践中,被调查对象不配合律师调查取证及主管机关不批准律师申请调查取证的情况极为常见,辩护律师基本上是无计可施,其调查取证活动则就此宣告失败。与《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255037.html -
了解详情
其提供法律咨询,代理申诉、控告,申请取保候审,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属 刑法该条而明确设立律师刑事辩护豁免权制度。 第一,律师刑事辩护豁免权制度设立的场域。 (1)律师刑事辩护之豁免只能发生在执业活动中,非职业活动所引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
在侦查阶段均已固定,犯罪嫌疑人及其辩护人有充分的时间向人民检察院和人民法院提出审前证供是否合法的书面意见,再加之法官的庭前阅卷、庭审只是法官 。 [7]尽管根据刑事诉讼法第139规定人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见,在审查起诉阶段也有可能存在非法讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
诉讼法》第43条关于侦查机关不得非法取得证据的法律规定。若如此,对每一个公民的权利都有可能造成侵犯。[1] 辩护人的上述观点一经提出,即迅速成为法学界、 ] 但是,即便如此,仍不应忽略,如果私人违法取证之手段过于极端,例如以刑讯的方式获取犯罪嫌疑人供述,仍可能因为严重侵犯他人基本人权而损害宪法所捍卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228019.html -
了解详情
。日本国宪法(1947年)第34条也规定:任何人若非告以理由,且予以即行委托辩护人之权利,则不得予以拘留或拘禁。又任何人若无正当理由则不得予以拘禁。 ,仅以下几点足以说明:侦查阶段律师虽可以介入,但不具有辩护人的法律地位;70%以上的犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中一般没有律师辩护;由于没有确立无罪推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情