经再审改判的 -法学论文搜索

民事再审新证据的认定与运用

在审查证据的过程中，法官往往更注重证据的可靠性而非证据的提出时间，因为这样才能降低改判或者发回重审的可能性，而改判率或发回率是司法系统内评价审判人员决定性作用。奥地利民事诉讼法要求法院会依据新的事实和证据方法作出对自己有利的判决。我国台湾地区规定作为再审新证据的证物，如经斟酌可受较有利益之裁判，即从 ...

//www.110.com/ziliao/article-262602.html -了解详情

完善刑事再审程序若干问题探讨

难；申诉审查时限不明、审查程序不透明，当事人的申诉能否启动再审难以获得及时回复；当事人申诉获准进入再审程序后，最终获得改判的难度也相当大。所谓申诉滥，是指对于证据的，应当附有证据线索。未附有的，应当在7日内补充；经补充后仍不完备或逾期不补的，应当决定不予受理。因此，不少人认为，在申请受理阶段对再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-238280.html -了解详情

我国民事诉讼举证制度存在的问题及对策

医药公司商标侵权纠纷一案，原告起诉时被告为康龙琼海制药厂，第一次开庭时，经审查康龙琼海制药厂无法人条件，不具备诉讼主体资格，原告要求更换被告，更换后的只能根据现有的证据作出裁判。判决生效后，当事人只要提出新的证据，足以推翻原判决的，再审均予以改判或发回重审。究其原因，是法律、法规、司法解释对 ...

//www.110.com/ziliao/article-236313.html -了解详情

当前民行申诉案源少的原因及对策

的一审民事行政案件，先由作出生效裁判法院的同级人民检察院受理审查，然后向上级人民检察院提请抗诉，上级人民检察院经审查后向同级人民法院提出抗诉，该同级人民法院才能力和水平，以适应新形势下民行工作的需要，更好地把握民行工作的切入点，提高提请抗诉案件的质量。只有再审改判率提高了才能说明我们抗诉质量提高了 ...

//www.110.com/ziliao/article-235071.html -了解详情

民事判决中的举证责任分配

的冰箱是新机，亦无质量问题，不存在欺诈行为，请求法院驳回张志强的诉讼请求。一审法院经审理查明：2004年1月1日，原告在被告苏宁公司以1600元的价格判决中的双倍返还，在是否存在欺诈这一争点上改判被告胜诉，再审法院又撤销了二审判决关于这一争点的判定，使判决结果回到一审。之所以会出现这么大的波折， ...

//www.110.com/ziliao/article-232019.html -了解详情

关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告

田惠从等12位原审被告系亲属关系；韩钦与韩志文系父子关系。申请再审阶段和解的誉权纠纷案中原告常放与被告唐晓云系同学关系，尚在审查的离婚案件虚假诉讼当事人的刑事惩罚措施。（四）改革审判管理评价体系目前，结案率、结案数量、上诉率、发回改判率及调解率、信访数量等等是司法系统评价各法官和各法院的工作业绩 ...

//www.110.com/ziliao/article-228431.html -了解详情

比较法视野下的中国刑事再审程序改革——从俄罗斯刑事再审程序谈起

月作出无罪判决的罗德尼金案件[20]以新的罪名侵犯民权进行了再审，并于次年4月再审改判4名被告人中的2名有罪，不仅如此，美国联邦第9巡回上诉法院还于1995年错误时，被判决人会受到再次追究。大陆法系国家用来维护生效判决既判力的是一事不再理原则，即案件经裁判并发生法律效力后，除法律另有规定的外，不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-227205.html -了解详情

再谈再审制度改革

、误工、交通、住宿等必然存在一定财产支出损失。而再审只是存在改判的可能，现行法律没有规定再审申请人在再审败诉时应承担相应责任，如应赔偿对方当事人因此造成的审判庭的法官，其来源应由具备一定工作年限，达到一定级别的法官中择优选用，经报上一级人民法院审查同意后再报人大常委任命。3、应用法律或者司法解释的 ...

//www.110.com/ziliao/article-214905.html -了解详情

再审案件审理权的配置

，显然不能加以混同。若是由原生效裁判的法院管辖，那么当案件只经一审裁判生效时，即由一审法院再审；同理，若经二审或三审生效，那么即由二审或公信力的同时有可能改变原判，如果这种改判算是纠错的话，那么此时的纠错只能视为再审程序的一个副产品或者叫做附加值。[21]将再审程序的功能作出上述定位，很大程度上动摇 ...

//www.110.com/ziliao/article-184633.html -了解详情

再审案件审理权的配置

，显然不能加以混同。若是由原生效裁判的法院管辖，那么当案件只经一审裁判生效时，即由一审法院再审；同理，若经二审或三审生效，那么即由二审或公信力的同时有可能改变原判，如果这种改判算是纠错的话，那么此时的纠错只能视为再审程序的一个副产品或者叫做附加值。[21]将再审程序的功能作出上述定位，很大程度上动摇 ...

//www.110.com/ziliao/article-162571.html -了解详情