且符合行政诉讼司法解释的相关规定。对此观点,笔者不敢苟同,特提出商榷。 一、行政诉讼法的目的,一方面要保护公民、法人和其他组织的合法权益,另一方面要维护和监督 三人利益的损害,达到各方面利益的最大化。笔者认为,即使以行政行为没有相应证据为由撤销该行政行为,虽然一定程度会影响第三人利益,但并不会从根本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-134694.html -
了解详情
第三人利益时,如果法院简单根据上述规定对具体行政行为判决撤销或者确认违法,将不可避免地损害主张被诉具体行政行为合法的第三人权益,或者有损公共利益。 分析。 一、行政诉讼的主要目的和重点在于保护公民、法人和其他组织的合法权益 行政诉讼法的目的,一方面要保护公民、法人和其他组织的合法权益,另一方面要维护和 ...
//www.110.com/ziliao/article-134690.html -
了解详情
此类案件人民法院应予以立案受理。1.不少情况下公安机关刑事立案目的的合法性及侦查行为的真实性确实存在着可受怀疑的一面。在立案问题上,根据刑事诉讼法的有关 、违反法定程序、超越或滥用职权,法院则要么依法判决撤销该行为、要么判决被告重新作出具体行政行为,如行为对原告合法权益造成损害的,还可判决公安机关作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-9523.html -
了解详情
和处理办法不一致的情况,即:当事人对上一级公安机关作出的维持、变更或撤销原交通事故责任认定的重新认定不服,能否提起行政诉讼的问题。对此,有人认为责任 对责任认定证明材料真实性的审查。有人认为若不将责任认定和重新认定作为具体行政行为纳入行政诉讼范围,不利于当事人合法权益的保护。笔者认为,在我国不是所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8710.html -
了解详情
,从根本上否定了原告人选择以复议机关为被告对复议决定提起诉讼的权利。 行政诉讼法“单一性被告”的设置原则的理论基础在于:一是复议机关维持原具体行政 又是切实可行的。当事人如果选择以复议机关为被告,人民法院经审查,认为具体行政行为合法但存在着合理性问题,可以撤销复议决定,责令复议机关重新复议。 仇慎齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-8062.html -
了解详情
,但有特殊情况的除外。第八十九条复议决定改变原行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,可以一并责令复议机关重新作出复议决定或者判决恢复原 ,或者案件当事人一致同意相关民事争议在行政诉讼中一并解决,人民法院准许的,由受理行政案件的人民法院管辖。公民、法人或者其他组织请求一并审理相关民事争议,人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-716442.html -
了解详情
,但有特殊情况的除外。第八十九条复议决定改变原行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,可以一并责令复议机关重新作出复议决定或者判决恢复原 ,或者案件当事人一致同意相关民事争议在行政诉讼中一并解决,人民法院准许的,由受理行政案件的人民法院管辖。公民、法人或者其他组织请求一并审理相关民事争议,人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-703897.html -
了解详情
,但有特殊情况的除外。第八十九条复议决定改变原行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,可以一并责令复议机关重新作出复议决定或者判决恢复原 ,或者案件当事人一致同意相关民事争议在行政诉讼中一并解决,人民法院准许的,由受理行政案件的人民法院管辖。公民、法人或者其他组织请求一并审理相关民事争议,人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-703896.html -
了解详情
年2月6日 法释〔2018〕1号 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 (2017年11月13日最高人民法院审判委员会第1726次会议通过 ,但有特殊情况的除外。 第八十九条复议决定改变原行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,可以一并责令复议机关重新作出复议决定或者判决恢复原 ...
//www.110.com/ziliao/article-703878.html -
了解详情
行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为: (一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的; ( 八条 当事人一方人数众多的共同诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-518159.html -
了解详情