的司法解释,也基本上体现着我国法制改革的基本规律;同时客观上也说明了刑事证据立法任务的艰巨性,以及刑事证据规则之改革与完善的复杂性。在此意义上,也许两 冒牌专家可能会使鉴定结论发生错误;法官因为对规范理解上的偏误而导致法律适用的不当,或是因为对案件中的其他社会因素认识不足而导致对案件整体把握失准;此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-293884.html -
了解详情
基层社会司法的图景。他一方面继承了法律社会学的基本命题,从社会的角度来审视法律,其中尤其突出的是他对司法职能的分析。他在《送法下乡》一书中对基层法院 一方赢的情况。所以,郑法官认为,许多行政案件可以通过协调的方式来加以解决,行政诉讼法中规定的行政诉讼不适用调解的原则在法理上是站不住脚,在实践中是不可行 ...
//www.110.com/ziliao/article-252251.html -
了解详情
和救济的体制。因此,审理行政案件不适用调解就成为行政诉讼不同于民事诉讼的一个重要规则被规定在法律当中。然而,对调解方式的禁止使用并没有阻止实践中以变通的方式 到法院,法院就依法拥有对该行政行为的审查权,被诉的行政行为也就已经成为行政诉讼法律关系的客体。同时,如果对原告的撤诉申请不加分析、不加审查、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-252241.html -
了解详情
虹:《行政合理性原则在行政诉讼中之实然状况与应然构造》,载《法律适用》2006年第1期;崔卓兰、刘福元:《论行政裁量权的内部控制》,载《中国法学》2009年第4期。 [34]江必新:《行政法治的基本类型》,北京大学出版社2005年版,第184页。 [35][美]博登海默:《法理学法律哲学 ...
//www.110.com/ziliao/article-231447.html -
了解详情
派生的专门监督职能。而提起公诉恰是检察机关履行其法律监督职能的基本手段和途径。因此,建立检察机关提起行政诉讼制度,使本来已具有监督职能、专司公诉职责的 进行监督和救济,相反,它为采用其他手段进行权力监督和权益保护留出了优先适用的机会和空间。同时,发展行政公诉制度,同样必须进一步整合和优化包括权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-226800.html -
了解详情
作为公权力主体发动其权力时,必须根据人民代表所制定的法律按照其规定来进行。依法行政原理已经成为近代法治国家的基本原则。但即便是在这种情况下,也不能 还可以提高公定力概念对相关制度或者规则的说明力,甚至还可能对相关制度或者规则(特别是行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼的衔接)的形成发挥促进作用。但毋庸讳言,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-226458.html -
了解详情
某一事实是否存在时,规定该事实要件的法规当然无从适用,由此因适用该法规而带来的法律效果就不可能产生。这就是罗氏理论的基本要点。[13] 罗氏的理论 责任:举证责任是指根据举证责任分配规则,当案件事实无法查明时,由承担举证责任的一方承担不利诉讼后果。参见吕立秋著:《行政诉讼举证责任》,中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-215734.html -
了解详情
某些目的,为原告或者第三人指定一个过于短的期限从而侵害其举证权利。第二,《规 定》对原告和第三的基本诉讼权利加以限制,依法无据。我国《行政 限的限制,这必然导致困扰法官适用法律。 (二)行政诉讼法律条文的矛盾性,容易使人们对举证时限制度产生不同理解 《行政诉讼法》与最高人民法院关于贯彻执行《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
解决争议,化解矛盾,对双方都是有利的,所以调解在各种诉讼中都是适用的,行政诉讼也不例外。行政诉讼作为解决行政争议的一项诉讼活动,与刑事自诉案件 后具有实质上的法律效力。建立行政诉讼调解要充分体现当事人双方的共同意愿,同时能够保障原告有与被告平等协商的能力,坚持合法性调解应确立为行政诉讼调解的基本原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情
无以保障公民宪法权利时,要求司法对宪法中的公民基本权利给予直接实旌,这也是宪法权利案例中之所以要挑战行政制度规则的原因所在。在个案中,行政法规范与宪法 没有违宪审查,不能从合宪性角度来判断行政诉讼所适用的法律、法规本身是否合宪,也不能从宪法原理角度判断规范行政权行使的法律、法规是否合理,更不能从合宪性 ...
//www.110.com/ziliao/article-198748.html -
了解详情