立法机关解释刑法,是立法权对司法权的侵犯,不利于刑法社会保护功能和人权保障功能的实现。在理论层面上,全国人大常委会不应该解释刑法;在实践层面上,全国人大常委会也 领域看不到对法官主观性的承认和鼓励,看到的都是培养法官机械操作的司法解释模式的运行。然而,在司法实践中,法官面对具体的个案事实进行法律判决时 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
依靠国家强制力保障实施,当然会成为司法裁判依据,法院也只能适用硬法审查行政裁量,硬法因此拥有独一无二的法律效力。 但遗憾的是,行政裁量滥用的实践教训显示 一边义愤填膺地批评,一边委曲求全地将就,试图通过硬法控制模式的自我完善来矫正裁量控制的失灵。但实践表明,无论是引进法律原则寻求拓展,还是让软法规范暗 ...
//www.110.com/ziliao/article-151165.html -
了解详情
广大监狱干警几十年奋斗所获得的重大理论发现和丰富的实践经验等等。但是同时也必须看到,迄今为止,我们对这个历史平台的认识的科学化程度还远远不够,还没有 的人文关怀和人文精神。5.“改造罪犯”以人权保障为改造条件“罪犯是可以改造的”,但是须“政策方法对头才行”,这就说明,改造罪犯需要许多条件,其中对罪犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7030.html -
了解详情
,在以往,“我国刑法在确定调控范围时历来主张‘先实践后立法’、‘成熟一个制定一个’,在积累了比较成熟的实践经验的基础之上,再将危害行为正式予以犯罪化。”[ 。21世纪即将来临,为使我国刑法走向进步、走向文明,在新的时代充分发挥其社会保护与人权保障功能,我们应该对这一问题予以足够关注,并进一步展开讨论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7012.html -
了解详情
思想的束缚,我国刑法在确定调控范围时历来主张“先实践后立法”、“成熟一个制定一个”,在积累了比较成熟的实践经验的基础上,再将危害行为正式予以犯罪化。这种 功能的刑法制约原则。 新刑法典正式确认了以制约刑罚权、保障人权为基本价值的罪刑法定原则。罪刑法定原则不仅要求做到“无法无罪,无法无刑”,而且要求刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5662.html -
了解详情
利益而编造某个命题,那就是学术造假甚或故意欺诈。然而,法律人的思维绝不是个别学者的创造,而是古往今来职业法律人的实践经验和职业素养,是他们共同拥有的职业 两分法进路与唐纳德#8226;布莱克(Donald Black)关于法律思维的两种模式的阐述有相似之处。唐纳德#8226;布莱克认为,在观察和思考 ...
//www.110.com/ziliao/article-476847.html -
了解详情
年修改的《刑事诉讼法》仍保留了这一原则。 虽然立法上确认了上诉不加刑原则,但在之前缺乏相应的实践经验,立法本身也存在粗疏、缺陷,加之人们的思想 救济。既然如此,上诉不加刑原则和刑事实体法以及程序法中的其他重要原则或理念的终极目的都是为了实现对公民的人权保障,只是立足点不同,但最终殊途同归。 四、上诉不 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -
了解详情
致死的情况单列一条超意图杀人,美国刑法中这种情况被称作故意重伤谋杀罪;这种处理模式的理由是,伤害尤其是重伤而造成死亡与故意杀人而造成死亡,二者在行为的客观 :从本质上讲,受贿和行贿就是以权力来换取经济利益即以权换利,这是定性。从世界各国刑法的实践经验来看,也正是因为贿赂罪立法采用只规定定性因素的办法才 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情
回应,特别是在现代社会出于保护人权的需要,侵权责任形态越来越复杂和多样化,只有通过法律的具体规定才能保障类似案件类似处理,保障法的安全性和稳定性。如果侵权责任法要 上始终闪烁着耀眼的光芒,并与西方的两大法系分庭抗礼,互相辉映。今天,我国立法和司法实践已为民法典的制定积累了丰富的实践经验,广大民法学者也 ...
//www.110.com/ziliao/article-242951.html -
了解详情
中起着重要作用。 3.强调刑法保护功能的连续性。我国刑法历来主张先实践后立法,只有在积累了比较成熟的实践经验的基础上,再将危害行为确定为犯罪行为。 类推制度被废除,刑法所调整的范围开始明确,公民对自己的行为可以预测其后果。这样,我国从过去强调刑法的社会保护机能向刑法的人权保障机能倾斜。其次,新刑法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-221334.html -
了解详情