人格自由。{7}(P.147)但在德国,也不乏有测谎技术的积极支持者,认为其至少可以在侦查阶段作为证据线索来使用。 测谎结论在日本诉讼中似乎并没有遭遇寒流 的诱因或者导火索。具体可以从几个方面加强规范: (1)强化辩方律师的权利 强化辩方律师的权利,使其能参与到测谎之中,一来可以保障测谎对象的自愿性; ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
人,束手无助、控告人如果成为法宫,就需要上帝作为律师I61。而司法权从其本质上说应当是超然、中立的,控、审分离、司法最终裁判等原则也为现代法治 也引人人民监督员(或称之为人民侦查员)制度,即在诉前的侦查阶段吸纳社会公众参与,尤其涉及对公民基本权利采取限制和剥夺的强制措施时,由社会公众进行监督制约的民主 ...
//www.110.com/ziliao/article-201293.html -
了解详情
和通信,出席法庭,参加诉讼,以及享有诉讼法律规定的其他权利。”这款规定为参与诉讼的律师享有收集证据的权利提供了法律依据和保障。其中,密切注视法院的 影响,违法分子与犯罪分子可以利用高科技手段从事违法、犯罪活动,以及逃避司法机关的侦查、调查。因此,传统方法无法进行证据收集,必须与时俱进,开拓创新,运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
和通信,出席法庭,参加诉讼,以及享有诉讼法律规定的其他权利。这款规定为参与诉讼的律师享有收集证据的权利提供了法律依据和保障。其中,密切注视法院的 负面影响,违法分子与犯罪分子可以利用高科技手段从事违法、犯罪活动,以及逃避司法机关的侦查、调查。因此,传统方法无法进行证据收集,必须与时俱进,开拓创新,运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-131573.html -
了解详情
的侥幸过关的程序屏障。再一方面,强化了被告方的辩护职能,如律师从侦查阶段介入,在审查起诉阶段当事人即可委托辩护人,增设了法律援助制度,法庭上,辩护方享有与控 和程序正义三种形式。实体正义指立法者或司法者对实体上的权利、义务和责任进行分配和确定时所体现的正当性、合理性。形式正义是指对实体法所确立的规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -
了解详情
却在《刑事诉讼法》第93条中规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是,对本案无关的问题,有拒绝回答的权利。自1998年10月5日我国签署了联合国《 对米兰达的原判决。理由:警方在讯问在押的犯罪嫌疑人时,应事先告知他有3种权利;在诉讼前或诉讼中聘请律师的权利,如无力聘请则应当为其指定辩护人, ...
//www.110.com/ziliao/article-946346.html -
了解详情
能否正常处理,很大程度上由侦查阶段收集的证据是否充分决定。因此笔者认为侦查机关应当尽职尽责地收集提供与量刑有关的所有证据,包括罪重情节证据、 的公开参与程序、积极提供证据、充分陈述理由的权利和机会 进一步彰显量刑过程的公开性、平等性、民主性,使量刑更加透明化和合理化。[4] 六、 结语:量刑证据独立性 ...
//www.110.com/ziliao/article-316523.html -
了解详情
比拟的制度构建价值。在建设和谐社会中通过律师的个案正确代理和整个律师业有效工作所形成的合力,对各种权力与权利冲突进行初步评判、代为正确表达及对相对或 检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。即使到了审判阶段律师也只能看到部分材料;第一百五十条 人民法院对提起公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-300672.html -
了解详情
却在《刑事诉讼法》第93条中规定,犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是,对本案无关的问题,有拒绝回答的权利。自1998年10月5日我国签署了联合国《 对米兰达的原判决。理由:警方在讯问在押的犯罪嫌疑人时,应事先告知他有3种权利;在诉讼前或诉讼中聘请律师的权利,如无力聘请则应当为其指定辩护人, ...
//www.110.com/ziliao/article-255293.html -
了解详情
如果在初步举证阶段控方对自己的案件的证明不能达到表面成立的话,法官可依职权或依被告申请而驳回起诉,可见,对于被告来说,与不利证人对质的权利,要比 也拥有要求证人出庭的权利,不受控辩双方申请范围的限制;对于出庭的证人,不但控辩双方可以发问,法官也有权发问。[18]这一点对于没有律师的被告人而言尤其重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情