在掌握相关犯罪事实之前,侦查机关并不了解案件情况,与犯罪嫌疑人也没有利害关系,根本没有刑讯逼供的理由,也不存在诱供的可能,所制作的笔录 》法律出版社2003年第6卷P231-234 [10]见肖伯符主编《中国法制史》人民法院出版社、中国人民公安大学出版社2003年1月版P327 [11]冀祥德《论刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
协调各种可能相互冲突的因素。也许平衡论的求全初衷很难全然实现,但这种理论的出发点却难能可贵:这种理论认为在行政实体法律关系中,权利义务的不对等性明显 现行制度的虚设),行政官员尤其是正职官员选任办法的完善,相对严苛的渎职犯罪刑事惩戒规范的确定,公务员惩戒制度的落实,《国家赔偿法》中精神损害行政赔偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-139831.html -
了解详情
政策广义与狭义的不同理解,对二者关系会有两种大致不同的结论:认同广义概念的,倾向于将刑事政策置于主要地位,从而淡化刑事法律的作用(极端的理论甚至提出用 有权对这种生命财产本身提出要求,并要求其为国牺牲。[5]否定了社会契约的建国论,成为统治者实施专制的良好借口。尤其是进入20世纪后,坚守罪刑法定原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61912.html -
了解详情
税收法律责任在广义上包括征税主体的法律责任和纳税主体的法律责任、税收行政法律责任和税收刑事法律责任。[1]但在税收征纳程序中,多是追究有关主体的行政责任 后果。因此,税收违法行为包括下列含义和特征:一是税收违法行为的主体是税收法律关系的主体。它不仅包括征税主体和纳税主体,还包括其他主体,如征税委托主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-16947.html -
了解详情
:《法国行政法》(1983)英文版108页,转引自王成栎著《政府责任论》,中国政法大学出版社1999年版第26页。4参见余军:《具体行政行为 责任的研究却呈现出一种众说纷纭、莫衷一是的局面。在刑事责任的研究中,有关刑事责任本质的观点有“刑事法律关系说”、“伦理性与社会性辩证统一说”、“国家与个人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8967.html -
了解详情
合理性在于,基础事实和推定事实经过长期检验后,被证明存在逻辑上的共存关系,形成了一种高度类型化的常态联系——即在已知事实被证明为真的前提 检察出版社,2003.398.[12]田口守一。刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000.253.[13]贺平凡。论刑事推定规则[J].人民司法,2003,(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
,刑法基本原则与民法基本原则的区别是不难厘分的。首先,就法的范畴而论,刑法基本原则与民法基本原则有显然的“公”与“私”分野。刑法基本原则属公法范畴是 中。刑法基本原则与民法基本原则的范畴之别还表现在,刑法基本原则作用于刑事法律关系之调控时表现了对社会效益的注重,起到的是保障社会公正、秩序、人道的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6968.html -
了解详情
,法律本身的根源也在于人们缔结的出让自己部分自然权力的社会契约。如社会契约论的倡导者霍布肆就认为:“如果要建立一个能抵御外来侵略和制止相互侵害的共同 根据刑法中所蕴涵的“妥协”精神,人们在对“妥协”的结果进行适用时(如确定刑事法律关系的主要内容刑罚责任)控辩双方就应当享有“自治权”、有一定的选择自由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6420.html -
了解详情
探讨刑法因果关系的审查判断及其应用,以裨益于刑法学理论与实践。 一、中外古代刑法因果关系的审查判断 中国古代在长期的刑事法律活动中,就逐渐积累了判断刑法因果关系的经验,形成 何休注云:“古者保辜,辜内当以轼君论者之,辜外当以伤君论之。”保辜制度经历朝历代发展逐步完备,并为后代刑律所沿袭。《唐律·斗讼》 ...
//www.110.com/ziliao/article-5520.html -
了解详情
从宗教的桎梏中解放出来,科学与哲学的分界日趋明显。在这样的社会大背景下,刑事法律科学作为一个独立的学科门类登上了历史的舞台。而科学是一种部分性的理论 论、犯罪原因论外,还包括犯罪对策论,刑事政策不具有独立的学科地位。而从犯罪现象、犯罪原因与犯罪对策的关系上来看,犯罪原因与犯罪对象构成了犯罪对策的基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-5191.html -
了解详情