出了问题:一是作为实体法意义上的刑事证据确实不足,无法开展证明活动;二是与刑事诉讼证明活动的证明标准证据确实充分的理解和运用有关。在此笔者分析第二个 客观事实材料向定案法律证据的质的转变;从形式上强调审查判断运用证据的基本程序,即经过法庭举证、质证和认证后,言词证据方可确定用作定案的根据。当然,在确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-947015.html -
了解详情
的分类描述, 并进而观察和判断某些规则的合法性。基于这一认知, 本文将在分析与批判的工具意义上使用敌人刑法, 对毒品犯罪的刑事治理体系进行归类描述, 机制形同虚设。比如, 技术侦查措施, 完全受控于侦查机关内部的自我决定, 缺乏外部审查的有效制约。而司法机关在证据的采纳上亦持默认态度, 欠缺法庭质证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855610.html -
了解详情
重要证据被排除出刑事诉讼程序,我们还应进行调研和观察。 三、对我国非法证据排除规则的完善 (一)应设置专门的程序来规范对非法证据的审查和裁决 在实践中 存在矛盾的情况下,表面上看,是法官的自由判断的结果,但相互认证的证据数量及相互认证的程度,往往是法官进行判断的重要依据。对此,我们可以借鉴西方建立审 ...
//www.110.com/ziliao/article-484769.html -
了解详情
起诉建议书》,建议侦查机关及时移送审查起诉;认为证据有所欠缺的,可以建议侦查机关补充证据后及时移送审查起诉。对于符合适用简易程序的轻微刑事案件,应当建议人民法院适用简易程序审理 。 ⒂前注⒀,[法]米海依尔戴尔玛斯马蒂书,第1页。 ⒃谢望原:《论刑事政策对刑法理论的影响》,载谢望原主编:《中国刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-380006.html -
了解详情
性呢?进一步说,法院对行政行为适当性的审查标准又是什么?按照目前学界的通说,对于适当性的审查和判断应采取“最低标准”,也即“所采用 的帮助。 2008年, 市警方根据“天眼”拍摄的证据,先后破获了渭滨“ 08.4.10”盗窃案、高新区“ 08.8.11”系列抢劫等各类刑事、治安案件百余起。 5000个 ...
//www.110.com/ziliao/article-374975.html -
了解详情
的事实真相,是两大诉讼模式的共有目的。 在刑事诉讼中,事实真相是通过收集证据求证探知的。公安机关的侦查、检察机关的审查起诉,法院裁判,都应是 长期的司法证明活动中总结形成的证据审查判断经验。 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》确定检察机关在批准逮捕的侦查阶段和审查起诉阶段就应当排除非法言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-322803.html -
了解详情
》第61条均未明确。其二,未规定非法证据排除程序的具体内容。对非法证据的审查和排除程序是否以开庭的方式公开进行?当事人是否有权参与?证明证据是否 了非法证据排除规则,这是我国在健全刑事证据规则方面的飞跃性进步,它对公安司法机关依法、全面、客观地收集审查判断证据,准确认定案件事实,有力遏制刑讯逼供,有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-285978.html -
了解详情
有关证据问题的研究应当存在两个不同的方向:(1以如何发现事实真相的角度出发,研究如何有效地收集、审查和判断证据,如何全面地发现案件的事实真相;(2)站在如何 广义的证据学,后者则应成为具有崭新功能和体系的证据法学。陈瑞华:《从证据学走向证据法学兼论刑事证据法的体系和功能》,载《法商研究》,2006年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-283515.html -
了解详情
,基于其自身特征,我们认为都应当至少确立以下证据规则: 1.保证数字证据的真实性。(1)审查数字资料的来源,包括形成的时间、地点、制作过程等(注:包括 并不能说明复制件为伪造,但应当说明其来源和制作经过,从多方面综合判断数字证据的真实性。美国《联邦证据规则》对复制件的可采性作出了这种规定。[12] 6 ...
//www.110.com/ziliao/article-265292.html -
了解详情
应该先向法院申请再审? (七)再审新证据的提出时间不固定。司法实践中,当事人持有新证据,有的在申请再审时提出,有的在再审审查阶段提出,有的在再审审理阶段提出,还 便是其证明。)。 (二)再审新证据的证明力。在判决被确定后,如果仅仅为判断不当或发现新的证据就承认当事人的不服声明,则诉讼是无止境的;但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情