救济权。[10] (三)民事司法救济权与民事纠纷解决选择权 在多元化民事纠纷解决体系中,以调解、仲裁等非诉讼方式(ADR)来解决民事纠纷,是否侵害纠纷主体或当事人 的正当程序。当事人合法行使民事司法救济权进入诉讼程序后,在诉讼过程中还应当能够获得充分的正当程序保障,即获得公正方面的程序保障和效率方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
酌情形断定之。 (三)消极行为型拟制自认 消极行为型拟制自认是指在诉讼过程中一方当事人针对对方当事人的事实主张作出消极行为所构成的拟制自认。例如, 。 (三)陈述义务和具体化义务 在诉讼法上,为了厘清证明必要性及尽可能完全地收集诉讼资料,常规定当事人必须对案件事实进行陈述,即所谓的陈述义务。陈述义务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246557.html -
了解详情
酌情形断定之。 (三)消极行为型拟制自认 消极行为型拟制自认是指在诉讼过程中一方当事人针对对方当事人的事实主张作出消极行为所构成的拟制自认。例如, 。 (三)陈述义务和具体化义务 在诉讼法上,为了厘清证明必要性及尽可能完全地收集诉讼资料,常规定当事人必须对案件事实进行陈述,即所谓的陈述义务。陈述义务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246555.html -
了解详情
我国已出现的宪法案件都还没有涉及违宪审查问题。[17]569当然,在诉讼过程中,也可能会出现双方当事人所举出的法律依据如法律、行政法规、地方性 .济南:山东人民出版社,2008.50-51. [8]韩大元,王贵松.中国宪法文本中法律的涵义[J].法学,2005,(2):43. [9]韩大元,林来梵,郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-246309.html -
了解详情
诉讼制度的理解。[2]但这些著作或者局限于各个朝代民事诉讼制度的简单铺陈,或者研究重心仍在诉讼过程中的实体法适用,都不足以给我们一个关于中国古代民事诉讼 的民事纠纷处理办法,因为,只有在这样一个宽泛的意义上,关于中国古代民事诉讼程序的论述才不至于无话可说。现代意义上的民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
出庭作证,书面证词不被采纳的风险 11、不及时申请诉前财产保全、诉讼过程中的财产保全,对方转移财产带来的风险 12、原告不按时出庭,按撤诉 法院选择不利自己带来的风险 21、地方保护风险 22、执行法院选择不利风险 23、诉讼请求过高额法院不予支持额外损失诉讼费的风险 24、不申请变更、追加被执行人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245303.html -
了解详情
现阶段的一个有益尝试。就此而言,在刑事和解制度被法律明文规定之前,我国近年来死刑案件中的刑事和解实践[1]无疑有助于实现限制死刑适用的酌定量刑情节的多样化。 在刑法理论 是否能够和解的重要区别不在于国家公权力内容的变化,而在于被害人在刑事诉讼过程中拥有了更多的话语权,这才是问题的根本所在。所以说,重罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
本质的特征,是人们意志通过法律的反映,是针对司法人员在诉讼过程中对证据成为证明根据时所设程序过程的法律要求。属于社会属性或称二级本质。(证据有自然 共生的,它与真实性和相关性有不可分割的联系,因而具有同等的价值和重要性。归纳起来诉讼证据具有自然和社会的双重本质,或称为源本质(一级本质)和共生本质(二级 ...
//www.110.com/ziliao/article-244702.html -
了解详情
受到不予采纳的不利制裁。举证期限的作用在于为法官及双方当事人和律师在诉讼过程中提供了一种武器和工具。举证时限是否被当事人广泛遵守以及法官对于超期 特征不能不兼顾基层法院面对基层社会的需求[22]。 为此,理论上必须重新审视民事诉讼理念,克服纯粹的程序公正和纯粹的当事人主义观念,缓和当事人主义和职权主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
。 承认证明结果的相对性,就必须承认证明程度的不完善性。在我国的民事诉讼过程中,在证明标准立法方面存在一定的不足,需要逐步完善。证据标准应达到以下 责任研究〉〉第283页 参考文献: ①李学灯《证据法比较研究》 ②《德国刑事诉讼法典》引言 ③王宝发《人民法院民事查证的理论与实务》 ④李浩《民事举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情