系统长效建设的决定》中,就擅自规定:律师作为辩护人到看守所会见犯罪嫌疑人、被告人时,应经该所所长签字同意方准予会见;某地方检察院规定:律师在审查起诉阶段会见犯罪 ,其他任何机关、团体、个人无权予以规定,从制度建设上杜绝司法解释立法现象的复发。 注释: 〔1〕转引自张自铭《法律解释操作分析》,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
公诉时要达到证据确实、充分也往往是一厢情愿。根据刑事诉讼法规定,在审查起诉阶段,辩护律师可以调查取证,律师掌握的证据,公安、检察机关不一定掌握,犯罪嫌疑人的定罪 确信的程度。正当程序理念是英美法系国家所特有的一种理念,强调国家在剥夺公民的人身自由或财产等权利时,必须经过正当、合法的程序;未经法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
嫌疑人的律师帮助权,并不断肯定辩护律师在刑事审判前程序中的作用;二是注重辩护权保障制度的建设。[16]而且,辩护权的扩充以程序性权利(如会见权、在场权、 在程序性证明还是实体证明中,由于辩护人(本文中,辩护人应包括在审查起诉前的侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助者)虽然有权提出诉讼主张(主要是辩护主张) ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
不够罪的证据和理由,检察院又没有理由否认辩护人的意见而不得不撤诉的现象时有发生。其实如果能扩大在审查起诉阶段证据开示的范围,控辩双方充分交换意见,及早发现不 任务;(3)证据开示是新生事物,应当少而精。对辩护方参与人的范围限定为辩护律师。无律师执业资格不得代表辩护方参加证据开示。理由主要是律师尚有律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
,避免犯罪嫌疑人在审查起诉阶段和审判阶段为逃避打击而诬陷民警和翻供。笔者对此类实验抱着有限的乐观。律师在场权是很多国家保证犯罪嫌疑人权利的必要手段,但 必要条件的。我国刑事案件中70%的案件没有辩护律师,这是一个事实。况且,在我国律师权利保障不力的情况下,我们如何保证参与的律师不会因为“生存”而屈服于 ...
//www.110.com/ziliao/article-2312.html -
了解详情
少重视,甚至忽视,并且较少对法官不当行使的调查取证权提出纠正意见。 (一)大力加强提审工作 提审是审查起诉阶段的一项重要工作。通过讯问犯罪嫌疑人,可以直接 如何记载,都在询问人的操控下,带有明显的询问人的主观认识和判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-832070.html -
了解详情
少重视,甚至忽视,并且较少对法官不当行使的调查取证权提出纠正意见。(一)大力加强提审工作提审是审查起诉阶段的一项重要工作。通过讯问犯罪嫌疑人,可以直接听取 如何记载,都在询问人的操控下,带有明显的询问人的主观认识和判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-812655.html -
了解详情
少重视,甚至忽视,并且较少对法官不当行使的调查取证权提出纠正意见。(一)大力加强提审工作提审是审查起诉阶段的一项重要工作。通过讯问犯罪嫌疑人,可以直接听取 如何记载,都在询问人的操控下,带有明显的询问人的主观认识和判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-809775.html -
了解详情
少重视,甚至忽视,并且较少对法官不当行使的调查取证权提出纠正意见。 (一)大力加强提审工作 提审是审查起诉阶段的一项重要工作。通过讯问犯罪嫌疑人,可以直接 如何记载,都在询问人的操控下,带有明显的询问人的主观认识和判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-777574.html -
了解详情
少重视,甚至忽视,并且较少对法官不当行使的调查取证权提出纠正意见。 (一)大力加强提审工作 提审是审查起诉阶段的一项重要工作。通过讯问犯罪嫌疑人,可以直接 如何记载,都在询问人的操控下,带有明显的询问人的主观认识和判断,不当询问,更是容易误导证人,有失证人证言的客观性。所以,询问证人的权利只能赋予控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-763387.html -
了解详情