,违约责任的归属可以在法律和合同的范围内确定,违约责任的归属是明确的,不发生归责的困难,而在权利冲突中,因为双方的主张都有正当有效之根据,所以责任 通过双方当事人的协商或调解来解决意定权利冲突,由于是通过双方的协议而达到的,因此没有从法理上讨论的必要和价值。而仲裁或司法途径主要是通过法律解释(合同解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-21528.html -
了解详情
]《论法人人格否认制度》,《法学研究》第19卷第2期(总第109期)。[10]陈荣文:[J]《“过犹不及”:股东有限责任的辩证——“揭开公司法人面纱”法理论析》www.chinalawinfo.com.cn,2002年。[11]李勇:[J]《论法人人格否认制的适用条件及我国法人人格否认制适用中的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-17246.html -
了解详情
调节机制的基本设想,以期能对我国商事信用调节机制的建设有所裨益。二、商事信用的法理释义(一)信用的伦理学诠释信用,首先是一种伦理概念,《辞海》将其 直接的信用体现,注册资本制度则是为了明确法律上对企业法人独立活动并对外承担责任的财产基础。在我国《公司法》和《企业法人登记管理条例》中都规定了企业法人必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-16655.html -
了解详情
诸学说中,法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的“准备的法律关系”,纯属拟制当事人的意思,其理论基础尚不能令人信服。“侵权行为说”虽然把 过失纳入侵权行为法简单明了,而且确实也有一定的法理基础,但正如王利明先生指出的那样:“一方面,缔约过失所侵害的对象是信赖利益,此种利益是否属于侵权法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-16319.html -
了解详情
物权请求权。[25]而一些反对恢复原状请求权应列为物权请求权的内地学者所持理由是:恢复原状是侵权责任或违约责任的救济方式,如《德国民法典》关于恢复原状 的必要性物权请求权与侵权损害赔偿请求权的主要区别在于其发生条件上的不同。一般侵权责任的构成条件实际上是建立于损害赔偿基础之上的。鉴于损害赔偿以发生财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-12211.html -
了解详情
无设定抵押权的债权债务,抵押权人不仅丧失了原本应成立的抵押权的担保效力,也无法行使向抵押人主张违约责任的权利。有学者认为,在这种情况下可以通过向抵押人主张缔约 只有在交付或登记时才生效。此中的法理,在于物权与债权的本质完全不同。债权由于属于请求权、对人权、相对权,故债权的变动不须公示即可产生法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11639.html -
了解详情
这一做法,似乎是法国法系和德国法系之外的“第三条道路”。但是,这一立法没有严格的法理基础,既不能保护事实物权人的利益,也无法保护法律物权的利益 得利等债权关系,要求原法律物权人承担相应的责任。 第二,请求不动产登记机关承担国家赔偿责任的请求权。如登记的错误责任在登记机关,登记机关当然应当承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10891.html -
了解详情
也都采纳和借鉴了缔约过失制度。我国合同法第42条对缔约过失责任作了较为详尽的规定。 缔约过失制度的理论基础是指依据何种法理确立和追究缔约过失人的 惩戒力度和保护有效性大为降低;法律行为说以尚未成立的合同或事先达成的订约默契作为责任基础,实际上是将缔约过失责任纳入一般违约责任的窠臼,混淆了缔约过失责任与 ...
//www.110.com/ziliao/article-942084.html -
了解详情
责任的条款。包括:(1)股东未履行或未完全履行出资义务时对其他股东承担的违约责任;(2) 股东未履行或未完全履行出资义务时其他股东所承担的连带 公司章程制定与章程修改遵循不同的法理基础。 公司章程的制定与章程的修改所依据的法理基础并不相同。在制定公司章程的情况下,有限责任公司的公司章程应当由股东共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-853457.html -
了解详情
履约的积极性,同样也不利于合同的有效适当履行,也面临着被人民法院或仲裁机构调整的风险。约定违约责任的限额究竟应当约定多少,根据《最高人民法院关于适用中华人民 ,当事人可以在合同中约定争议解决方式,和解、调解均以当事人自愿为基础,系当事人对自身权利的处分,无论合同中是否明确约定,争议发生后双方均可选择, ...
//www.110.com/ziliao/article-848265.html -
了解详情