非法侵入他人住宅罪的刑事责任 -法学论文搜索

故意犯罪形态的原因自由行为探究——以所谓“双重故意”为中心

不根据第123条来惩罚那些借喝酒壮胆并在此以后作为无归责能力人而闯入他人住宅的人呢？当人们能够作为间接行为人实现第123条（例如通过预先送走孩子）时其原因行为能够支配结果行为开始，那么行为人的自醉行为就可以成为杀人罪的实行行为，也同样可以成为盗窃罪或非法侵入住宅罪的实行行为。因此，笔者对故意犯形态的 ...

//www.110.com/ziliao/article-262317.html -了解详情

论财产犯中的占有

住宅主人允许，是不得擅自进入其中的。因此，对于放在他人住宅之内的财物，主人具有事实上的控制或者支配。同理，邮寄到自己家门口的包裹或者邮件，即便主人不在家，上的意思表示能力（意思能力）或者不具有承担民事或者刑事上的责任能力（责任能力）的幼儿、精神病人，在通常情况下，也具有这种意思。拿走幼儿或者精神病人 ...

//www.110.com/ziliao/article-223639.html -了解详情

论财产犯中的占有

住宅主人允许，是不得擅自进入其中的。因此，对于放在他人住宅之内的财物，主人具有事实上的控制或者支配。同理，邮寄到自己家门口的包裹或者邮件，即便主人不在家，上的意思表示能力（意思能力）或者不具有承担民事或者刑事上的责任能力（责任能力）的幼儿、精神病人，在通常情况下，也具有这种意思。拿走幼儿或者精神病人 ...

//www.110.com/ziliao/article-223442.html -了解详情

弱势群体保护的法理基础、宪法依据和刑法规制

精神病人的责任能力并不完全，其辨认能力和控制能力均不及正常人，令其负完全的刑事责任有违罪责刑相适应原则之嫌。正如有的论者所言:死刑与精神障碍者所具有的不完全罪还要低［29］。此外，同为侵害公民人身权利的犯罪，虐待罪的基本犯法定最高刑比非法搜查罪、非法侵入住宅罪也要低，明显不合理。因此，不妨将虐待罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-863737.html -了解详情

以骗为目的入户后临时盗窃属于“入户盗窃”

住宅安宁权。准确认定是否侵犯住宅安宁权，应结合行为人主观是否明知非法侵入他人住宅和被害人同意入户的意愿是否为真实意思表示予以综合判断审查：行为人采取欺骗手段入户与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。尽管被害人由于受骗，认识不到潜在的危险性，但这种危险性是客观存在的，被害人的住宅安宁权和财产权均有 ...

//www.110.com/ziliao/article-741244.html -了解详情

携带凶器盗窃的刑法解析——对《刑法修正案（八）》的解读

住宅罪，一般认为，其行为也必须实施到一定的程度才既遂，刚一侵入住宅，便被推出来的场合，应当构成非法侵入住宅罪的未遂。于是，认为行为犯不存在未遂形态是财物的行为。那么，对于行为人以暴力手段取财，却未达到使他人不能抗拒的程度的，即相当于我国抢夺罪的情况该如何认定，成为问题。对此，暴行是专门作为夺取财物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-247330.html -了解详情

携带凶器盗窃的刑法解析——对《刑法修正案（八）》的解读

住宅罪，一般认为，其行为也必须实施到一定的程度才既遂，刚一侵入住宅，便被推出来的场合，应当构成非法侵入住宅罪的未遂。于是，认为行为犯不存在未遂形态是财物的行为。那么，对于行为人以暴力手段取财，却未达到使他人不能抗拒的程度的，即相当于我国抢夺罪的情况该如何认定，成为问题。对此，暴行是专门作为夺取财物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-247323.html -了解详情

离婚诉讼中涉及隐私权的证据效力

2001年出台的《婚姻法》规定了离婚案件中损害赔偿原则，即在重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员等四种情形下，无过错方有权请求伤害应数罪并罚；采取监听、非法侵入住宅或者使用跟踪器、骚扰方法，不能直接认定犯罪的，则按照非法经营罪追究刑事责任。此外《刑法修正案八》规定了“非法获取 ...

//www.110.com/ziliao/article-636548.html -了解详情

未遂犯与不能犯之区分

危险，主观主义刑法理论和客观主义刑法理论做出了截然对立的阐释：主观主义认为，犯罪的性格或人身危险性是刑事责任的基础及刑罚轻重的根据，至于行为并不具有自身独立的根本上不具有侵害财产法益的可能性，所以是盗窃罪的不能犯。尽管如此，但行为人非法侵入他人住宅的行为可以被认定为非法侵入住宅罪。综上，本文认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-264097.html -了解详情

未遂犯与不能犯之区分

危险，主观主义刑法理论和客观主义刑法理论做出了截然对立的阐释：主观主义认为，犯罪的性格或人身危险性是刑事责任的基础及刑罚轻重的根据，至于行为并不具有自身独立的根本上不具有侵害财产法益的可能性，所以是盗窃罪的不能犯。尽管如此，但行为人非法侵入他人住宅的行为可以被认定为非法侵入住宅罪。综上，本文认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-264092.html -了解详情