。根据法律规定,发生情势变更的,当事人可以请求人民法院变更或者解除合同。 所以,不可抗力和情势变更的成立条件、法律效果都不相同,这就需要区分两种不同情形 通过法律途径主张变更或解除合同。 3、不可抗力属于法定免责事由,当事人只要举证证明因不可抗力导致合同履行不能,即可免责,法官只能依法裁判,不能行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-821291.html -
了解详情
免除责任,但法律另有规定的除外。另一方面,我国《合同法》第118条规定:“当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。”据此,不可抗力的免责事由应具备两个程序条件:一是及时通知对方;二是在合理期限内提供发生不可抗力及 ...
//www.110.com/ziliao/article-664558.html -
了解详情
所谓归则(imputation),即确认和追究侵权行为人的民事责任。[1] 侵权法的归责原则,是行为人的行为或物件致他人损害的情况下,根据何种标准确定行为人的 及相关环境法律法规都规定了可不承担赔偿责任的条件即免责事由。如《民法通则》107条规定因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-243389.html -
了解详情
是被告的行为造成的,而是由一个外在于其行为的原因独立造成的,如意外事故、不可抗力等。[10]他们所称的正当理由包括依法执行职务、受害人同意、正当防卫、紧急避险、自助行为等;而外来原因则包括不可抗力、第三人行为、受害人的过错等。笔者认同这些免责事由。 3.免责事由的分析路径 对前述两类免责事由, ...
//www.110.com/ziliao/article-228463.html -
了解详情
他铁路运营事故造成人身伤亡的,铁路运输企业应当承担赔偿责任:如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任。第58条第2 的解释。例如,《民法通则》只规定了 受害人的故意为免责事由,但《铁路法》第58条中规定不可抗力或者受害人自身原因造成的损害,铁路运输企业可以免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-190975.html -
了解详情
两种责任都以赔偿损失为主要内容,主要区别有以下几个方面: (1)归责原则不同。合同责任适用严格责任原则,《合同法》第107 条规定:当事人一方不履行 2)举证责任不同。认定违约事实,主要有违约方负证明违约行为是否存在不可抗力、情势变更等免责事由。侵权诉讼则有受害人就其主张的侵权事实是否成立负举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-172368.html -
了解详情
赔偿责任必须以被保险人的赔偿责任为基础。保险公司可以保险合同中规定的对抗被保险人的抗辩事由对抗受害人。 2004年10月22日,北京市第十二届人民代表大会常务委员会第十五 免责三要件仅仅是列举性的,它不排除将其他(三点以外的)情形作为免责事由,即不可抗力、正当防卫等亦当然应理解为运行供用者所能获得免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-157451.html -
了解详情
赔偿责任必须以被保险人的赔偿责任为基础。保险公司可以保险合同中规定的对抗被保险人的抗辩事由对抗受害人。【关键词】强制汽车责任保险;赔偿义务【写作年份】2005年 【正文】 免责三要件仅仅是列举性的,它不排除将其他(三点以外的)情形作为免责事由,即不可抗力、正当防卫等亦当然应理解为运行供用者所能获得免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-156924.html -
了解详情
事由,因而两者在发生原因上联系密切。例如,战争、洪水、地震等本属于不可抗力的事由的发生,可能会导致货币突然大幅贬值、极不正常的价格涨落,进而带来影响 中的艰难情形[2].因此,在这种情况之下,处于不利地位的当事人既可援引不可抗力条款主张免责,又可援用艰难情形条款进行重新谈判。 3、两者均体现了诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-156151.html -
了解详情
行为、社会异常事件等。约定的免责事由包括当事人在合同中约定的免责条款和约定的不可抗力的范围,约定的不可抗力条款是对法定不可抗力条款的补充与细化。侵权责任 ,该商场可以通过证明其已对直接造成损失的受害人尽到了相当的注意义务而免则,从而减少受害人获得赔偿的机会。另外,给予侵权行为构成的注意义务低于在缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-14329.html -
了解详情