,本人特作出如下浅析。 一、分析如何正确认定危险驾驶罪、交通肇事罪。本人认为要正确认定危险驾驶罪、交通肇事罪应从两罪的主观方面要件、社会危害性、客观方面要件 是指与一定的交通工具与交通设备相联系的铁路、公路、水上及空中交通输,这类交通运输的特点是与广大人民群众的生命财产安全紧密相连,一旦发生事故,就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-334668.html -
了解详情
未关车门,致使乘车人王**从车内摔出,造成王**死亡;交通支队出具的交通事故责任认定书认定,韩**为全部责任,王**为无责任;被告人韩**在案发后 事故,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。***人民检察院指控韩**犯交通肇事罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-288011.html -
了解详情
,马上意识到这一点,却有意识地不释放他人而使监禁状态继续维持的情形。与此相对,就过失引起交通事故,使被害人身负重伤,行为人确定了这一事实,并且认识到被害人 的确定上。一方面,司法解释没有将逃逸致人死亡确定为独立的罪名,但在将指使逃逸的行为认定为交通肇事罪的共犯时,又是将逃逸致人死亡作为独立罪名对待的; ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
,马上意识到这一点,却有意识地不释放他人而使监禁状态继续维持的情形。与此相对,就过失引起交通事故,使被害人身负重伤,行为人确定了这一事实,并且认识到被害人 的确定上。一方面,司法解释没有将逃逸致人死亡确定为独立的罪名,但在将指使逃逸的行为认定为交通肇事罪的共犯时,又是将逃逸致人死亡作为独立罪名对待的; ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
其三,行为人交通肇事以后,在逃离现场过程中,再次违反了交通管理法规,发生了第二次交通事故而致使第二次交通肇事中的受害人死亡。显然,上述三种情形中受害人的死亡都 结果。所以说,对因逃逸致人死亡的,其法定刑应该高于两个单纯的交通肇事罪或一个交通肇事罪与一个过失杀人罪数并罚的情况。从立法者对加重结果的法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-257894.html -
了解详情
为逃避法律追究而不依法报警、保护现场、等候处理等,而私自逃离现场的行为。[5]是指行为人明知自己的行为造成的重大交通事故的发生后为逃避法律追究而逃离事故现场的行为 有归类研究的价值而为之。主要参见喻贵英:《交通肇事罪中四种逃逸行为之认定》一文分类比较、分析的观点,该文载于《法律科学》2005第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252279.html -
了解详情
与可行性的角度看,我国现行刑法第133条关于交通肇事罪的规定,其实已经具有很强的针对性与务实性尤其是对逃逸的规定。若能就文本字面厘清其真实含义,即可 。 ⑵例如,侯国云教授认为,这种义务既来源于《道路交通事故处理办法》第7条的明确规定:发生交通事故的车辆必须立即停车,当事人必须保护现场,抢救伤者和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-228070.html -
了解详情
与可行性的角度看,我国现行刑法第133条关于交通肇事罪的规定,其实已经具有很强的针对性与务实性尤其是对逃逸的规定。若能就文本字面厘清其真实含义,即可 。 ⑵例如,侯国云教授认为,这种义务既来源于《道路交通事故处理办法》第7条的明确规定:发生交通事故的车辆必须立即停车,当事人必须保护现场,抢救伤者和财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-227703.html -
了解详情
再从法定刑上进行实质性的匹配(客观上仍然有利于被告人)。注释与参考文献⑴参见《解释》第二条。而最高司法机关之所以对交通肇事罪作出严格的入罪限制,应该说是 。⑵例如,侯国云教授认为,这种义务既来源于《道路交通事故处理办法》第7条的明确规定:发生交通事故的车辆必须立即停车,当事人必须保护现场,抢救伤者和 ...
//www.110.com/ziliao/article-196863.html -
了解详情
在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。根据上述规定,笔者认为认定交通运输肇事后逃逸必须符合以下条件: 1、交通运输肇事后逃逸以行为人构成交通肇事罪为前提条件 会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯,在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。从此规定中我们不难看出车辆变换灯光是为了超车 ...
//www.110.com/ziliao/article-170442.html -
了解详情