,如果判决、裁定生效后,可以无限的再审,实际上等于生效的裁判没有法律约束力,终审不“终”,这势必使这种权利义务关系的稳定性遭到极大破坏,使当事人在社会生活 的“新的证据”应该是“新发现”的证据,而在生效裁判作出前已经发现和收集的证据没有提供的不得作为再审事由。这样规定不仅符合两审终审制的原则,而且也与 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情
即建立多元化的审级体制,对标的数额大的案件可适用三审终审制,一般的案件采用两审终审制,简单和诉讼标的额很小的案件适用一审终审制,取消再审制度。他认为说到底再审不过 的一个重要的特征。为了保证其被动性,法院实行不告不理,告什么理什么的原则。特别是在民事诉讼中,法律明确规定了当事人对自己实体和诉讼权利的处 ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
又再次作出提审,这种不断更迭法院裁判文书的做法,不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制,而且也很不尊重前两级法院法官的能力与劳动,势必动摇当事人对法院及 应当确立与贯彻再审案件为上一级法院审理且为一审终审的原则。民事审判监督是司法救济的一个极为重要的程序,也是把握案件质量的最后一道防线,因此,它必然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
权利保护。笔者设想是在取消死刑复核程序的同时,规定死刑案件(不含死刑缓期二年执行的案件)实行三审终审制,作为我国两审终审制诉讼原则的例外。由于 可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。我们试对死刑案件三审终审制作如下具体设计。 1.中级人民法院一审判处死刑的案件,强制上诉至高级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-255597.html -
了解详情
程序,既有学识的高要求又有程序上的严格限制。在一般的情况下,法院的终审判决之后纠纷就应该结束了,否则的话追诉的游戏永远玩下去,既没有效率,弊端也非常 来监督,而是通过法律人共同体内部角色分担来解决。 经济观察报:那么,司法腐败的根源是什么? 季卫东:在于任意性。法官裁量权越大,越有可能存在着腐败,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-154539.html -
了解详情
到能否充分发挥二审程序的作用;关系到能否及时发现和纠正一审裁判的错误;关系到两审终审制的真假虚实。归根结底,关系到能否准确有效地惩罚犯罪,保障无罪的人不受 诉讼各方的恣意妄为,进而提高终审判决的质量。开庭审理最能体现诉讼的本质,是最公开、最规范的审理方式,理应成为我国刑事二审审理的原则方式和首要方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132470.html -
了解详情
的及时终结性 目前我国采取四级法院二审终审制,还有审判监督再审制度。二审生效后虽为终审,但可能会被再审推翻,当事人对二审不服还可以申请再审,造成无休止的诉讼 真正的司法部门,即运行法律的部门。法官是什么?法官是真正的司法者,是判断者,并且具有被动性,以不告不理为原则;面对各种社会矛盾保持中立态度,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-25794.html -
了解详情
权利保护。笔者设想是在取消死刑复核程序的同时,规定死刑案件(不含死刑缓期二年执行的案件)实行三审终审制,作为我国两审终审制诉讼原则的例外。由于 可以实现设立死刑复核程序以保证正确适用死刑的最终目的。我们试对死刑案件三审终审制作如下具体设计。 1.中级人民法院一审判处死刑的案件,强制上诉至高级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-25362.html -
了解详情
的及时终结性目前我国采取四级法院二审终审制,还有审判监督再审制度。二审生效后虽为终审,但可能会被再审推翻,当事人对二审不服还可以申请再审,造成无休止的诉讼, 真正的司法部门,即运行法律的部门。法官是什么?法官是真正的司法者,是判断者,并且具有被动性,以不告不理为原则;面对各种社会矛盾保持中立态度,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19059.html -
了解详情
存在什么问题。根据《人民法院组织法》、《行政诉讼法》、《民事诉讼法》以及《刑事诉讼法》等法律的规定,人民法院对行政案件、民事案件和刑事案件都实行两审终审制 实事求是,有错必纠”这种观念的影响,这种制度设计使得终审判决不是终局判决,即“终审不终”,终审判决没有稳定性和公信力,随时都可以被各种各样的原因所 ...
//www.110.com/ziliao/article-18876.html -
了解详情