,具体理由如下:1、从犯罪构成的角度看,侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的特征在某些方面有相同之处,而又有质的区别。三者的共同点在于:侵害的客体都是他人 的特征。一方面,由于储蓄卡是银行代为储户保管资金而发给储户的凭证,银行与储户的关系实质是保管与代保管的关系,按照中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第28 ...
//www.110.com/ziliao/article-7783.html -
了解详情
一、问题的提出:性质相同、后果不同的行为在刑法评价(定性)角度是否应该有所区别 司法实践中普遍存在这样两种典型的案例,引起了笔者的注意。 [案例1]行为人甲盗窃 劳动报酬罪、恶意透支型信用卡诈骗罪、盗窃罪、侵占罪等财产经济犯罪的定罪与量刑等作了出罪化、有罪免刑化、轻刑化的处理,虽然立法规定的比较分散 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情
与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物;盗窃枪支罪与盗窃罪是特别关系,也是以行为人明知是枪支而窃取为前提,倘若行为人明知他人包中既 要件。同一法益下,当法律根据行为类型设置不同罪名时,如盗窃、诈骗、侵占等财产犯罪,因基本行为要素变异、没有形式上的包容交叉,应当择一适用; ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物;盗窃枪支罪与盗窃罪是特别关系,也是以行为人明知是枪支而窃取为前提,倘若行为人明知他人包中既 要件。同一法益下,当法律根据行为类型设置不同罪名时,如盗窃、诈骗、侵占等财产犯罪,因基本行为要素变异、没有形式上的包容交叉,应当择一适用; ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
判决。二审法院认为,上诉人林通窃取鼓山信用社人民币70万元的行为应定性为职务侵占罪,并据此改判被告有期徒刑15年,并处没收财产人民币10万元,并继续追缴其全部 事实要素恰恰构成另一独立罪名时,允许法院变更起诉罪名予以定罪。例如夜盗罪与盗窃罪,虽然控方不能证明被告实施了夜盗行为,但却能够证明其非法秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这是贪污罪区别于盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪的重要特征。所谓利用职务上的便利,是指行为人利用其职责 登记表,并将登记表交所在机关指定的受礼登记的部门。 (十二)区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限 侵吞、窃取、骗取是贪污罪的三种基本行为形态,这使 ...
//www.110.com/ziliao/article-559970.html -
了解详情
次以上且价值总额达到5万元的,仍然不能认定为‘情节严重’。”34(3)对盗窃罪派生的掩饰、隐瞒犯罪所得罪其销赃“机动车五辆以上”但价值总额没有接近五十万元的 收益的行为,不能以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。”40(5)事前与职务侵占罪的犯罪分子通谋,帮助掩饰、隐瞒犯罪所得的,构成职务侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-628453.html -
了解详情
267条第二款携带凶器抢夺的抢劫罪拟制规定处理,不但难以为公众所理解,而且与盗窃罪的成立标准之一携带凶器盗窃的规定相左。6.对于公开取得的财物为无体 明确的界限。 犯罪之间的界限往往是模糊的,例如招摇撞骗罪与诈骗罪,通说这两罪最明显的区别就是行为人是否冒充了国家机关工作人员。当行为人冒充虚构的国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
的行为不负刑事责任,即不成立共同正犯。但是,在强盗罪这种结合犯的情况下,由于暴行、胁迫罪与盗窃罪无法分割,因此,即便后行行为者只参与盗窃行为,该行为 即便后行行为者只参与夺取财物行为,后行行为者构成盗窃罪(有时可以构成占有脱离物侵占罪)的共同正犯和强盗罪(并非强盗杀人罪)从犯的想象竞合犯。⒆ 有关承继 ...
//www.110.com/ziliao/article-516233.html -
了解详情
,就使用信用卡而言,属于冒用他人信用卡,本来应该成立信用卡诈骗罪,可是刑法却规定应按照盗窃罪论处,就此而言,可以说该规定在此种场合便属于法律拟制,而非注意规定。换言之 道理,但是却没有考虑到刑法的特点,即无论如何,不能违反罪刑法定的原则。就职务侵占罪而言,其与贪污系属两个完全不同的概念,从语义上而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-324733.html -
了解详情