上抢劫的加重犯规定,便是犯罪的时空类型化适例;该条关于抢劫银行或者其他金融机构、抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的加重犯规定,便是犯罪对象的类型化适 年版,第115页。 {9}杜宇:《再论刑法上之类型化思维一种基于方法论的扩展性思考》,载《法制与社会发展》2005年第6期,第114页。 {10}马 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -
了解详情
立法沿袭来看,1979年刑法关于正当防卫方面的规定,在司法实践中存在着司法机关对正当防卫及其限度条件掌握过严的问题。在处理防卫案件中,司法机关并没有 25]同前注[8],第196-197页。 [26]田宏杰:《防卫权限度的理性思考》[J],《法学家》1999年第4期。 [27]同前注[26]。 [28 ...
//www.110.com/ziliao/article-478805.html -
了解详情
立法沿袭来看,1979年刑法关于正当防卫方面的规定,在司法实践中存在着司法机关对正当防卫及其限度条件掌握过严的问题。在处理防卫案件中,司法机关并没有 25]同前注[8],第196-197页。 [26]田宏杰:《防卫权限度的理性思考》[J],《法学家》1999年第4期。 [27]同前注[26]。 [28 ...
//www.110.com/ziliao/article-478804.html -
了解详情
。该解释开启了将知道和应当知道并列地列为明知的两种形式之先河。此后,在其他诸如《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》(1998年)、⑷《关于审理 刑法时,类型思维是具有价值导向的思考方式,它除了关注犯罪构成要件的语词含义,还回溯到语词背后的指导性价值观,更注重于案件事实与犯罪构成要件所描述的典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-376541.html -
了解详情
年有期徒刑作为生效判决;而其他两案以及类似的大量案件的被告人则没有这样幸运,还是要依据常规的经验,在法定刑的可裁量范围之内,选择刑罚,虽然这样的刑罚 化的过程。 [2]最高人民法院1997年11月4日发布的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条(三)规定:盗窃数额达到数额较大或者数额巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-264348.html -
了解详情
到当地民众的日常生活秩序和社会治安,因而被公众所反对。当前针对这两类涉黑案件的处理策略,基本上是不做刻意区分,径行依照侦查一起诉一审判一执行的程序进行 成工作常态》,载《重庆日报》2010年4月29日。 [18]关于李庄伪证案的理论讨论属于另一篇论文的思考范畴,限于本文论题及篇幅,在此不论。关于此案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263833.html -
了解详情
相同的量刑基准,如果不结合具体犯罪事实而仅根据该类案件的基本犯罪构成事实确定一个量刑基准并直接适用于个案,势必违反责任主义原则基本要求,也不可能实现量刑 近些年来,量刑基准研究主要围绕量刑基准是否存在及如何确定等本体论方面。关于确定量刑基准的方法,学者们大致提出了中线论、分格论、形势论[17]、重心 ...
//www.110.com/ziliao/article-259971.html -
了解详情
在刑法学界响成一片,但是随着人们激动的心情平静下来,看到司法实践中的实际效果,一些学者对其进行了冷静的思考,提出各自的批评意见,不乏真知灼见。在此,笔者将 规定不明确、操作性差一些,使得司法实践中对防卫过当案件的裁判有过严之倾向的话,那么新刑法的第2款的修改可以说已经弥补了这一不足,并且恰到好处的留给 ...
//www.110.com/ziliao/article-257159.html -
了解详情
暗示性的胁迫。而且司法实践中,行为人可能借助这一种暗示性来否认其抢劫故意,而司法人员又极难认定。因此,为了从重打击这样一类犯罪,新《刑法》增设了 ,这样的法律形同虚设,并无多大意义。而且,实践中偶而出现严重暴力侵占不动产的案件,亦可以故意伤害,故意杀人等罪名加以惩戒,所以,把不动产排除在抢劫罪对象之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-254459.html -
了解详情
盗窃、抢劫类案件,只要刑事部分确定了,附带民事诉讼只是走一下程序而已,因为被害人的损失在被告人犯罪事实部分已经查清了,并不会给法官附带民事案件的审理 附带民事诉讼程序进行救济。最高人民法院于2002年12月19日公布的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定:对于被害人因犯罪行为遭受精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-252317.html -
了解详情