法律程序,也是人们最为关注的法律程序。比如法院审理案件时的庭审程序,什么时候进行证据质询,证人何时出庭,控辩双方发言的顺序,都是根据法律设计进行 具有某种独立性。 1.在积极方面,程序法可以创制实体法,以此弥补实体法的不足。比如在刑事诉讼活动中,刑法只规定了什么是犯罪,以及应当处以什么样的刑罚。而刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132969.html -
了解详情
被告人或者辩护人的请求,应当裁定在被告人进行充分的防御准备所必要的期间内,停止公审程序。德国刑事诉讼法第264条第(二)项规定:法院不受开始审判程序的 变更程序之外,检察官在一审中没有机会就罪名变更发表意见,将转而寻求二审或再审,这样,又会对司法效率造成不利影响。 基于以上考虑,在借鉴外国做法的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-149060.html -
了解详情
般的刑事案件而言,如果律师从侦查阶段即开始介入案件,从介入案件至一审或二审结束,律师根据办案的需要前往看守所会见犯罪嫌疑人、被告人一般不需要超过10次。对于特别 开庭前,律师亦会前往看守所告知被告人庭审程序及注意事项等。 实务中,不少家属会要求律师常去会见,但对一名专业的刑事律师而言,会见的主要作用是 ...
//www.110.com/ziliao/article-541975.html -
了解详情
势必将形成同犯罪嫌疑人或被告人对等且独立的诉讼地位,这将大大提高被害人直接参与刑事诉讼的程序,为其更好地行使自己的诉讼权利提供更多的契机。 (三) 案件被害人上诉权,势必产生两大弊端,一是导致上诉案件数量大大增加,不利于二审法院开庭审理案件;二是将使上诉不加刑原则名存实亡,形同虚设。人民检察院作为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-259203.html -
了解详情
势必将形成同犯罪嫌疑人或被告人对等且独立的诉讼地位,这将大大提高被害人直接参与刑事诉讼的程序,为其更好地行使自己的诉讼权利提供更多的契机。(三) 案件被害人上诉权,势必产生两大弊端,一是导致上诉案件数量大大增加,不利于二审法院开庭审理案件;二是将使上诉不加刑原则名存实亡,形同虚设。人民检察院作为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7141.html -
了解详情
方向迈进。这一改革强调当事人在民事诉讼中的主导地位,法官居中裁判,在公开、平等的庭审程序下,由当事人自己提出主张、承担举证责任、通过辩论说明理由、自行决定是否和解,并 面条。意思是美国法认为,物证中有一个是伪造的,其他的也是了。这在刑事诉讼中得到了最充分的体现,在美国乃至全球都有巨大影响的辛普森案就最 ...
//www.110.com/ziliao/article-197268.html -
了解详情
在庭前的实体审查,但仍可基本实现庭前审查以程序审为主,由此保障庭审实质化的目的。但在刑事诉讼法没有明确规定的情况下,最高人民法院、最高人民检察院等六 有时也被一般地适用于其他案件的审理,无论是事实认定,还是法律适用,尤其强调二审对保障审判质量的关键作用。 近年来,由于法院系统总体上加强了请示汇报制度等 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
有明显区别。在浙江的丽水地区,整个丽水市中级人民法院平均每年处理的刑事案件在60起左右,对于二审程序都能保证开庭审理;而在经济状况比较发达的绍兴市,则由于 报道,上海市高级人民法院制定了《上海法院着力推进司法公开的实施意见》,对立案、庭审、执行、听证、档案文书、审务等方面的公开事项作了详尽规定,力求向 ...
//www.110.com/ziliao/article-261043.html -
了解详情
.论刑事诉讼中控审分离原则的理论与实践[DB/OL],www.pp369.com/by/zflw/xflw/306. 2005,6,29. [7] 陈卫东、李奋飞.刑事二审“全面审查原则”的理性反思[J].中国人民大学学报,2001,(2). [8] 陈卫东、李奋飞.刑事二审“发回重审”制度之重构[ ...
//www.110.com/ziliao/article-179925.html -
了解详情
》,法律出版社2002年版,第130页。 [13]参见陈光中:《中华人民共和国刑事诉讼法再修改专家建议稿与论证》,中国法制出版社2006年版,第386388页。上述 前程序、一审程序、二审程序以及再审程序。不过,在刑事诉讼中,最有现实意义的是对审判前程序中程序性证明的强调,但这并不排斥因对庭审中裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情