刑事案件上述二审判决 -法学论文搜索

修正案的短评及刑事诉讼法修正建议稿

居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。第二十五条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以借口加以剥夺。第一百八十一条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百一十七 ...

//www.110.com/ziliao/article-241757.html -了解详情

修改刑事诉讼法的理性思考

的强制措施，取消收容审查；二是进一步保障诉讼参与人的权利，确立不经人民法院判决不得定罪，修改律师参与诉讼的时间，保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，同时强化已经证明刑事案件的上诉率、抗诉率、发回改判率大幅度下降。[5]由此可见这一改革成果的重要性，刑诉法的修改，一定要增设量刑程序。二是关于二审程序、 ...

//www.110.com/ziliao/article-229497.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯，也正是因为如此，哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度，认为刑事案件中对于排除合理怀疑处理，由京山县检察院向京山县法院提起公诉，对佘祥林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面 ...

//www.110.com/ziliao/article-227012.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯，也正是因为如此，哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度，认为刑事案件中对于排除合理怀疑处理，由京山县检察院向京山县法院提起公诉，对佘祥林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面 ...

//www.110.com/ziliao/article-226987.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯，也正是因为如此，哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度，认为刑事案件中对于排除合理怀疑处理，由京山县检察院向京山县法院提起公诉，对佘祥林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面 ...

//www.110.com/ziliao/article-226794.html -了解详情

论民意在刑事司法中的解构

缘由一目了然。错误的刑事判决是对于底线人权的严重侵犯，也正是因为如此，哈兰大法官更是将排除合理怀疑标准上升到正当程序的高度，认为刑事案件中对于排除合理怀疑处理，由京山县检察院向京山县法院提起公诉，对佘祥林判处有期徒刑，从而避开高院作为二审环节，且由于不能判处死刑，从而又避开了死刑复核这一环节。这里面 ...

//www.110.com/ziliao/article-226793.html -了解详情

从人权入宪看我国刑事政策的未来走向

。 6. 死刑二审案件开庭审理,最高人民法院统一行使死刑核准权将死刑核准权下放高级人民法院,事实上取消了死刑复核程序,死刑案件二审案件基本不公开审理,剥夺了被告人依照法律程序接受公开开庭审判的权利。在2006年3月举行的全国人民代表 ...

//www.110.com/ziliao/article-224205.html -了解详情

论法官对刑事证据的自由裁量

证明作用的事实的反映。在上述案例中，法官正是通过对诉讼证据进行分析，以证据作为事实的依据，一审主要依据证人证言对事实进行认定，二审将原审被告人的供述来追诉的罪行却因证据瑕疵导致又退回补充证据或不予追诉。 3、司法实践中，由于刑事案件的证明标准由法官自行认定，有些法官在证据运用中因倾向于证明被告有罪便 ...

//www.110.com/ziliao/article-218667.html -了解详情

浅议知识产权案件中的陷阱取证

取证来源于刑事诉讼中的概念，其基本含义是指，在特殊刑事案件的侦查中，侦查人员为了获取犯罪嫌疑人犯罪的证据或线索、抓获犯罪嫌疑人而采取的诱使被侦查对象实施犯罪行为情况下取得的证据不应采纳。就如上述北大方正、红楼研究所诉高术天力公司、高术公司侵犯软件著作权一案中，二审判决就以就本案而言，此种取证方式并非 ...

//www.110.com/ziliao/article-176703.html -了解详情

对我国刑事附带民事诉讼制度的思考

损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于在赔偿范围上有上述不当限制，既使得被害人的合法刑事案件未立案时向民庭单独提出（如果后来刑事案件又立案，则在刑事判决结果作出前，民事案件应中止诉讼，以防止因对犯罪事实的认定方面差异而作出相互 ...

//www.110.com/ziliao/article-165789.html -了解详情