强制措施体系层次分明、结构合理,五种强制措施互相衔接,形成一个有机的整体,能够适应刑事案件的各种不同情况及其变化,有针对性地采取相应的强制措施,有效地保障刑事诉讼 候审、监视居住期间脱逃的,不论其在公安、检察机关在侦的案件中是否应负刑事责任,一律构成取保候审脱逃罪、监视居住脱逃罪。在此基础上,由《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25542.html -
了解详情
强制措施体系层次分明、结构合理,五种强制措施互相衔接,形成一个有机的整体,能够适应刑事案件的各种不同情况及其变化,有针对性地采取相应的强制措施,有效地保障刑事诉讼 候审、监视居住期间脱逃的,不论其在公安、检察机关在侦的案件中是否应负刑事责任,一律构成取保候审脱逃罪、监视居住脱逃罪。在此基础上,由《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7837.html -
了解详情
第一百零三条 在取保候审期间,不得中断对案件的侦查、审查起诉。 第一百零四条 取保候审期限届满或者发现不应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任的,应当及时 指定的居所应当符合下列条件: 具备正常的生活、休息条件; 便于监视、管理; 能够保证办案安全。 采取指定居所监视居住的,不得在看守所、拘留所、监狱等羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-475279.html -
了解详情
涉嫌的犯罪较重,办案机关认为其社会危险性较大,即便是通过取保候审、监视居住也能够实现保证刑事诉讼顺利进行的目的,一般也会予以羁押。 我国诉讼法学者普遍认同 5修正案规定:任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-324954.html -
了解详情
)不得毁灭、伪造证据或者串供。 “人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定: “(一)不得 “特别程序”。 一百零七、增加一章,作为第五编第一章: “第一章未成年人刑事案件诉讼程序 “第二百六十六条对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
侦查案件的紧张感。面对一个接一个、天天可能发生的刑事案件,要想不超期羁押可真不容易。法律规定一些延长侦查期限的许可,实则是为满足侦查需要的无奈 居住的作用。监视居住具有独特的作用,对于尚不够逮捕条件,采用取保候审又无保证人或保证金的案件,监视居住就是较好的控制措施。[19] (7)加强检察机关对逮捕、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251150.html -
了解详情
第三,关于犯罪嫌疑人、被告人死亡的情形。犯罪嫌疑人、被告人死亡的,国家并不一定能够免责。在此情形中,国家是否免责,需要结合以下两个问题加以考虑。 同质疑取保候审的不可赔偿性一样,异议者以几乎相同的理由,批评国家赔偿法未将监视居住纳入刑事赔偿范围。[31]有些法院在审理涉及监视居住的国家赔偿请求案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-366801.html -
了解详情
措施,对其缺乏有效的监督制约。 以刑事拘留为例,侦查机关只要根据案件情况,就可以对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或者监视居住。 [4]而何为案件 措施内容相近,限制公民权利甚至暂时剥夺公民自由的严厉程度更高于后者。为何轻者能够允许相对人提起诉讼由法院审查,而重者反而不许相对人提起诉讼?法院又为何 ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -
了解详情
,对其缺乏有效的监督制约。 以刑事拘留为例,侦查机关只要根据案件情况,就可以对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或者监视居住。 /span[4]而何为 措施内容相近,限制公民权利甚至暂时剥夺公民自由的严厉程度更高于后者。为何轻者能够允许相对人提起诉讼由法院审查,而重者反而不许相对人提起诉讼?法院又 ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -
了解详情
,对其缺乏有效的监督制约。 以刑事拘留为例,侦查机关只要“根据案件情况”,就可以对犯罪嫌疑人、被告人采取拘传、取保候审或者监视居住。 [4]而何为“案件 措施内容相近,限制公民权利甚至暂时剥夺公民自由的严厉程度更高于后者。为何轻者能够允许相对人提起诉讼由法院审查,而重者反而不许相对人提起诉讼?法院又 ...
//www.110.com/ziliao/article-337440.html -
了解详情