了复印件主义,但在此种格局之下,律师到法院阅卷的范围相应地受限。因此,有关证据开示的讨论一时甚嚣尘上。2007年修改的《律师法》第34条在某种意义上 》第152条规定,依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全,或者可能产生其他严重后果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
性质不同,在刑事诉讼中是指犯罪嫌疑人或被告人无罪、罪轻的事实;在民事诉讼中是指当事人之间有关民事权利义务争议的事实;在行政诉讼中是指行政机关的具体行政行为 责任的事实。 惩罚犯罪和保障无罪的人不受刑事追究,是我国《刑事诉讼法》的两大任务。刑事诉讼中,律师对于涉及有关排除行为的违法性、可罚性或行为人刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
是加强辩护职能,改善被告人在刑事诉讼中的被动地位,但又如此限制辩护律师阅卷权,无疑与刑事诉讼法立法宗旨相背离。 3、不利于律师发挥辩护职能,易于损害被告人的 证据展示及提起公诉、移交法院审判阶段对新发现的证据进行证据展示。 3、证据展示的地点。 按证据展示的具体阶段,可在不同地点进行证据展示。审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-20369.html -
了解详情
方权利和严格限制侦查案卷的证据效力。 关键词:侦查案卷阅卷权案卷裁判证据规则 在我国刑事诉讼中,案卷是开展诉讼程序和产生诉讼结论的主要依据,是认定案件事实 移送给法院主要证据复印件等部分材料,律师阅卷难已成为一个突出问题。[3] 未移送的案卷材料只有等待公诉人在庭审举证过程中出示。而对于检察院既未庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-969180.html -
了解详情
的起始时间是人民检察院对案件审查起诉之日。即辩护人在审查起诉和审判阶段均有权阅卷。2.辩护人阅卷的具体方法包括查阅、摘抄、复制。3.辩护人阅卷的 的,应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。 【本条主旨】 本条是关于辩护人或者其他人在刑事诉讼中禁止的行为和相应法律责任的规定。 【本条释义】 ...
//www.110.com/ziliao/article-706035.html -
了解详情
受法官安排一手持卷一手翻动案卷,不让律师自行阅卷并严格控制阅卷的内容和时间。{18}其三,辩方的阅卷权没有实质性的保障,这主要体现在法律没有明确规定,当 材料的收集行为与过程。鉴于讯问笔录在刑事诉讼中的重要意义,改革目前的讯问制度是必要的。具体的思路是调整侦查阶段律师帮助权的相关规定,通过增强律师介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-257127.html -
了解详情
被追诉人,而权利行使主体则是辩护人。那么,德国割裂阅卷权的权利主体与行使主体又为哪般呢? 具体来说,德国理论界认为,之所以要禁止被追诉人本人阅卷 、也有义务保证自己的当事人充分阅卷,载韩嘉毅律师的博客,http://blog.sina.com,cn/hanjiayijd;韩旭:刑事诉讼中被追诉人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-246551.html -
了解详情
予以纠正。 【释评】本条修法之立法本意为保证当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人在刑事诉讼中的人身权、财产权等合法权益。但从法意上讲,对于司法人员的 机关随意设置条件。因此,建议《修正案》明确所附条件之具体内容,具体可借鉴台湾地区刑事诉讼法第253条之2的规定:检察官作出缓起诉处分时,可以命被告于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
予以纠正。 【释评】本条修法之立法本意为保证当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人在刑事诉讼中的人身权、财产权等合法权益。但从法意上讲,对于司法人员的 机关随意设置条件。因此,建议《修正案》明确所附条件之具体内容,具体可借鉴台湾地区刑事诉讼法第253条之2的规定:检察官作出缓起诉处分时,可以命被告于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。 刑事诉讼中,犯罪嫌疑人的地位比较特殊,其人身自由多数时候被限制。其合法 整理的会见提纲,针对案件的具体情况进行有针对性的沟通。 律师通过阅卷后的会见,一般应当做到 1、对上述阅卷形成的提纲进行一一核对,再针对有疑点、疑问的 ...
//www.110.com/ziliao/article-721516.html -
了解详情