的权利,但要说明理由,对此还要赋予当事人救济权。 最后,要关注对陪审团成员的权利和义务的合理确定。权利是动力,义务是制约,这两个方面对于陪审团 》第61条就专家辅助人做出了规定。 [5]这与刑事诉讼中的合议庭人数规定有别。《中华人民共和国刑事诉讼法》第147条规定:基层人民法院、中级人民法院审判第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-275099.html -
了解详情
,实为拘传的现象大量存在,严重破坏了诉讼的法律秩序和当事人的合法权益。 (四)刑事传唤的地点不准确 《刑事诉讼法》第92条规定,对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人 不到案的法律后果;二是在被传唤人到案时告知其法定的权利和义务;三是如果被传唤人是未成年人等限制行为能力人时,应当告知其父母及其他监护人传唤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
社会的需要,后者是为了满足个人的需要;4.前者当事人的经济权利不能抛弃,义务一般不能转让,后者当事人人的权利可以抛弃,义务也可以转让;5.前者当事人之间 和程序;国家行政机关在行政活动范围内同其它国家机关、企事业单位、社会团体和公民之间所产生的权利和义务等。因此,行政法的任务是执行国家组织行政管理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271988.html -
了解详情
学者认为,律师职业伦理规范实质上就是对律师和当事人的权利和义务关系进行界定的规范的总称。依照古典经济学的思路,这样的定义必然会引导出职业伦理作为职业垄断 死缓,到再审被判死刑,刘涌案一直为世人关注。民众的主要关注点在于,该案的代理人、著名刑事辩护律师、前中国政法大学教师田文昌是否应该为一个坏蛋辩护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271175.html -
了解详情
都在相互吸收、相互接近,当事人主义和职权主义的差距在不断缩小,而且近年来这种趋势有增无减。[7]两大法系刑事诉讼制度逐步融合的典型表征在于通过各自不同路径的 分立制衡原则、司法审查原则与正当程序原则,赋予刑事诉讼中犯罪嫌疑人及被告人最低限度辩护权利,确认其诉讼主体地位,尊重其基本人权与人格尊严。国家检 ...
//www.110.com/ziliao/article-269197.html -
了解详情
问题值得我们深入研究。 二、刑事诉讼被害人地位的探讨 长期以来,自诉案件刑事被害人在我国处于当事人地位,而公诉案件中的被害人往往处于证人的地位,缺乏自主权,他们 的发动者,一方作为犯罪行为的受动者,在刑事诉讼中二者理当享有对等的权利和义务,而现实法律规定明显不对等,刑事被害人对刑事案件处理结果几乎没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-259667.html -
了解详情
台湾学者所言:提出证据,而使法官获得完全之确信者,即为证明。 第三,诉讼证明的主体是国家公诉机关和诉讼当事人,或者为简单起见,可统一理解为诉讼当事人。在 。按传统解释,即司法机关在刑事诉讼中所认定的有关被告人刑事责任的事实,在民事诉讼中所判明的对当事人的权利、义务有意义的事实,在行政诉讼中所确认的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-258205.html -
了解详情
有可能侵害当事人的合法权益,不利于诉讼经济和诉讼效率,对被害人和被不起诉人的保护也存在着不平衡的现象。 (1)被害人救济程序的起诉期限存在疏漏 刑事诉讼法 以内提出要求为宜。 (3)被不起诉人的权利保障问题及其完善 被不起诉人和被害人都是刑事案件的当事人,从法律的公正性出发,在自我救济方面法律应使双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-256852.html -
了解详情
国际法原则,我国有义务确保在刑事诉讼中排除适用以刑讯逼供等非法手段取得的证据,以保障人权。但刑事诉讼法第43条仅规定了:严禁刑讯逼供和以威胁、 、侵害其他刑事诉讼参与人合法权利的情形发生。 (三)在刑事诉讼法中确立程序法定原则,明确规定对刑事诉讼法涉及司法机关职权配置、诉讼当事人重大权利保障事项必须由 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情
的诉讼主体地位,可以扩大辩护律师所享有的权利,促进其辩护职能的发挥。另外,从目前开展的诉讼机制改革和创新上看,审判方式改革就是要实现控辩双方平衡, 的意志,如果律师要违背当事人的意见进行辩护,则必须征得被告人的同意。(11) 三、 辩护律师在刑事诉讼中的责任定位 关于律师的责任定位,看起来是一个最基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-255017.html -
了解详情