性。根据刑事诉讼法和司法解释的规定,刑事审判法律监督,其监督的内涵和空间是相当宽泛的。以审判阶段划分,包括对一审、二审、再审和死刑复核程序的监督 列宁的检察监督理论仍然支配着我国的立法和司法实践。检察院在刑事诉讼中的作用就是对刑事诉讼法贯彻实施的全过程实行法律监督。在刑事诉讼中,检察院虽然也承担着控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
不能以书面上诉状逾期为藉口剥夺被告人的上诉权,否则有违刑事诉讼法保障被告人人权的宗旨和精神。从法理上讲,诉讼程序启动的主要标准为当事人(检察机关)的意思 加刑。因此,赋予被害人上诉权只是增加了一条引起二审终审启动和避免判决错误的路径。毕竟上诉不加刑原则的立法本意并非为了维护判决不公,而是为了平衡弱势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267790.html -
了解详情
的审判工作;有利于促进各级人民法院提高一审程序和二审程序的办案质量。关于这一法律制度,由于刑事诉讼立法的规定过于概括、笼统,在诉讼理论上和司法实践中 ;有利于司法机关及时调查取证,核实材料,正确处理再审案件。 然而,我国现行刑事诉讼法没有关于申诉时效的规定。在诉讼理论上,一般认为申诉是不受期间限制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
对控方证据提出异议,要求并启动非法证据排除程序的诉讼权利,这就是典型的程序辩护内容。因此,笔者建议这次刑事诉讼法再修改,应当对第35条进行如下修改: 大学诉讼法学研究院教授。 【注释】 [1]其实全国人大常委会通过《律师法》修改《刑事诉讼法》的立法修改模式,在我国宪法第62条、第67条上都是有依据的, ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
和原判决结合在一起形成了本案全部诉讼标的的完整判决。 第二,先行判决是补充判决的立法依据。我国民事诉讼法第139条人民法院审理案件,其中一部分事实已经 ,而在二审程序中法院也可以当事人申请理由不成立裁定驳回申请。为了给予当事人充分的程序保障,应当允许当事人就此裁定提出上诉,上诉的期间应与民事诉讼法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
司法判例,以此作为建构我国分案与合并审理程序的立法借鉴。 美国作为典型的英美法系国家的代表,立法和判例中均对刑事分案与合并审理作了较为明确的规定 陈运财先生称前者为裁量分离,后者为义务分离或必要分离。[85]具体而言,台湾刑事诉讼法第287条之一规定:(共同被告人之调查证据、辩论程式之分离或合并)法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
裁判者的中立。在宪法和刑事诉讼法所规定的配合原则的影响下,我国刑事诉讼立法以及司法实践中的控审不分现象极其普遍,应当通过程序的完善和司法体制的改革 五个省、市、区高级人民法院、中级人民法院和检察机关就刑事二审开庭情况进行大规模调研,并出版了《刑事二审开庭程序研究》一书。针对2007年死刑复核权收回后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203820.html -
了解详情
高度的盖然性时,不能排除将测谎结论作为证据使用。[25]有的学者从程序的自愿性角度出发,认为只要当事人本人同意使用测谎仪,其合法性就无需怀疑。[26]上述学者 大的争议。最高检《批复》明确表示,测谎结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同,不属于刑事诉讼法规定的证据种类,不能将其作为证据使用。《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
还增加了被害人及其法定代理人不服一审判决的,有权向检察院提出抗诉申请及明确了二审程序的审判方式等等。 刑事诉讼法的修改具有重要的意义,它总结了我国多年以来刑事 庭前证据移送制度,目前在我国虽没有关于起诉状一本主义方面的立法或司法解释,但已经设立了专门的立案部门,负责立案审查,实行立、审分开,在此基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
救济机制。由于我国刑事诉讼法在立法理念上重实体而轻程序,诉讼程序主要被视为实现实体法的一种手段,自身没有独立的价值,因而除在二审阶段,当事人可 全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《关于修改中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》,规定自2007年1月1日起,将死刑核准权正式收归最高人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154620.html -
了解详情