去对某一行为是否为强迫做一理解，否则个体化心境的千差万别只会导致对强迫认定的混乱和无序。至于强迫手段的具体情形或内容，笔者认为应该结合我国的相关法律规范 第2卷），法律出版社1998年版，第369页。 [20]万毅：《论刑讯逼供的解释与认定以两个〈证据规定〉的适用为中心》[J]，《现代法学》2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -了解详情
此次刑事诉讼法修改着重完善了非法证据排除制度，对非法言词证据和非法实物证据的认定标准、非法证据排除程序及取证合法性的证明责任等问题进行了明确。这些规定， 的困难和挑战。对公安机关来说，犯罪嫌疑人、被告人在审查起诉、审判阶段提出刑讯逼供辩解的现象可能增多；对人民检察院来说，事前预防非法取证、事后证明取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-292513.html -了解详情
对尸体进行DNA鉴定，甚至还有1起是办案部门进行DNA鉴定后作出了错误的同一认定结论。 值得注意的是，在这19起错案中，由于真凶出现和被害人复活而纠正 错案发生的起因，也是主要原因。如在上述两起案件中，犯罪嫌疑人在遭到刑讯逼供后认罪，从而加固了侦查人员先入为主的思想，此时侦查人员已经坚信犯罪嫌疑人就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-270523.html -了解详情
证据，才能作为定罪量刑的根据。 第五条 办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。 证据确实、充分是指: (一)定罪量刑的事实都 是否通知了其法定代理人到场，其法定代理人是否在场。 (四)被告人的供述有无以刑讯逼供等非法手段获取的情形，必要时可以调取被告人进出看守所的健康检查记录、 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -了解详情
的优先选择。[1]据学者的专门调查，公安、司法人员以及律师界几乎无人否认刑讯逼供的普遍存在。[2]普通百姓对所谓公安打人的现象也习以为常，甚至不少人 国，自白在整个证据价值体系中居于核心地位。较之于其他证据，自白作为有罪认定的证据具有更大的证明力。美国著名法学家威格摩尔（JohnH.Wigmore）曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-252853.html -了解详情
控制学攻无不克的尚方宝剑，因人、因案制宜选择讯问方法构成了讯问的策略性。封建社会刑讯逼供合法化，仅侦查角度分析也是讯问需要压力所定制。在民主与法治明确刑讯 年版，P26页。 [④]什么程度的强迫是合理的，美国不明文许可强迫，只认定强迫与侵权。最高法院大法官苏特和布雷耶指出如果警察的讯问行为残暴程度让人 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -了解详情
一问题。 (四)两点反思 第一，酷刑定义问题。解决刑讯逼供最大的困难是酷刑的定义。中国的酷刑定义跟国际不接轨。1984年，中国加入了《联合国反酷刑国际公约》，该公约认定酷刑标准是:任何让人的肉体产生疼痛或者人的精神产生痛苦的非法手段，都叫酷刑。根据这一定义，目前有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
各种证据的证明力做出了明确的规定，法官在认定案件事实时必须严格遵守这些规则，没有自由裁量权。由于刑讯逼供等野蛮取证方法在法定证据时代的泛滥， 出版社(校内用书)1984年版，第450一451页 [11] 参见何家弘：《同一认定犯罪侦查方法的奥秘》，中国人民大学出版社1989年版，第261页。 [12] ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -了解详情
非法证据排除规则的理论与实践问题作些初步的探讨。 刑事非法证据是否可以作为认定案件事实的依据?是司法界争论激烈的个问题。对刑事非法证据如何抉择，究竟是 ，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 可见，我国立法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -了解详情
些初步的探讨。 关健词:非法证据排除规则学说现状规则 刑事非法证据是否可以作为认定案件事实的依据?是司法界争论激烈的个问题。对刑事非法证据如何抉择，究竟是 ，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 可见，我国立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务