反家庭暴力立法 -法学论文搜索

论我国黑社会性质组织犯罪的立法完善

团体一旦从行政上被指定为暴力组织，那么，即使不对其实行限制，也等于给它贴了标签。所以该法实施以来，成效斐然。（二）国外立法对我国的启示 1、加强有必要时可以不亲自出庭作证，而采取录音、笔录等形式；证人的姓名、身份、家庭住址、工作单位等个人资料应予保护；公民一旦成为指认黑社会性质组织犯罪的证人，就有 ...

//www.110.com/ziliao/article-254425.html -了解详情

假释制度理论研究及我国立法完善之构想

对待，区分故意和过失，在谨慎的前提下考虑适用假释。而立法完全否定假释的适用，无异于抹煞暴力长刑犯中可能存在的主观恶性和人身危险性上的差别，难以证明犯罪人的人身危险性的有关事项。38主要包括：犯罪人的违法经历、生活工作经历、家庭情况、受教育状况、经济状况以及对犯罪人的身心鉴别。根据以上调查，形成犯罪人 ...

//www.110.com/ziliao/article-143970.html -了解详情

关于完善中国妇女权益保障法律体系思考

说话》曾引起了人们的广泛关注。更有甚者，某些网络媒体还将其中的女主人公、饱受家庭暴力之害的梅湘南评为2002年最命苦的中国妇女！此种现象一方面说明中国的妇女法律继承与法律移植这两条便捷的渠道。西方发达资本主义国家大多有自己的反歧视法，此立法经验当为我国所借鉴。两性不平等是一个世界范围内普遍存在的现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-972271.html -了解详情

关于完善我国妇女权益保障法律体系的思考

》曾引起了人们的广泛关注。更有甚者，某些网络媒体还将其中的女主人公、饱受家庭暴力之害的梅湘南评为2002年“最命苦”的中国妇女！此种现象一方面说明中国的妇女法律继承与法律移植这两条便捷的渠道。西方发达资本主义国家大多有自己的反歧视法，此立法经验当为我国所借鉴。两性不平等是一个世界范围内普遍存在的现象 ...

//www.110.com/ziliao/article-3625.html -了解详情

犯罪主体视角下涉黑犯罪的特点、成因与对策

位置所决定的自我约束、文明规范以及社会生活必需的文饰统统没有必要了。(5)暴力意识和帮派思想犯罪亚文化的核心。犯罪分子之所以要组织或者参加黑社会性质犯罪组织，是因为危害性比它小的受贿罪，其最高法定刑却为死刑。其次，在我国的反黑刑事立法中，对黑社会性质组织犯罪没有配置财产刑，这确实令人遗憾。司法实践 ...

//www.110.com/ziliao/article-964967.html -了解详情

美国正当防卫理论内容及其学习意义

不幸后果是重要的，但是以公权力赋予弱势家庭成员防卫权以反制家庭暴力则更为重要。关于家庭暴力防卫权，我国立法上缺乏针对性规定，刑法学界研究也较少。却是在老人的居所，并没有为第三人知悉，显然不具有公然性。对于家庭，美国刑法是以共同居住作为条件确定的，例如1997年在State v.Thomas判决中 ...

//www.110.com/ziliao/article-825220.html -了解详情

美国正当防卫理论内容及其学习意义

不幸后果是重要的，但是以公权力赋予弱势家庭成员防卫权以反制家庭暴力则更为重要。关于家庭暴力防卫权，我国立法上缺乏针对性规定，刑法学界研究也较少。却是在老人的居所，并没有为第三人知悉，显然不具有公然性。对于家庭，美国刑法是以共同居住作为条件确定的，例如1997年在State v.Thomas判决中明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-817553.html -了解详情

美国正当防卫理论内容及其学习意义

不幸后果是重要的，但是以公权力赋予弱势家庭成员防卫权以反制家庭暴力则更为重要。关于家庭暴力防卫权，我国立法上缺乏针对性规定，刑法学界研究也较少。却是在老人的居所，并没有为第三人知悉，显然不具有公然性。对于家庭，美国刑法是以共同居住作为条件确定的，例如1997年在State v.Thomas判决中明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-813447.html -了解详情

美国正当防卫理论内容及其学习意义

不幸后果是重要的，但是以公权力赋予弱势家庭成员防卫权以反制家庭暴力则更为重要。关于家庭暴力防卫权，我国立法上缺乏针对性规定，刑法学界研究也较少。却是在老人的居所，并没有为第三人知悉，显然不具有公然性。对于家庭，美国刑法是以共同居住作为条件确定的，例如1997年在State v.Thomas判决中 ...

//www.110.com/ziliao/article-803122.html -了解详情

美国正当防卫理论内容及其学习意义

不幸后果是重要的，但是以公权力赋予弱势家庭成员防卫权以反制家庭暴力则更为重要。关于家庭暴力防卫权，我国立法上缺乏针对性规定，刑法学界研究也较少。却是在老人的居所，并没有为第三人知悉，显然不具有公然性。对于家庭，美国刑法是以共同居住作为条件确定的，例如1997年在State v.Thomas判决中 ...

//www.110.com/ziliao/article-795209.html -了解详情