产权的形式,即知识产权制度。一般认为,知识产权制度赖以产生的条件是:知识产品所有人将自己作品、发明创造等公布出来,使公众能看到、了解到,得到其中的专门 原理设计集体管理制度,可参见刘茂林著:《知识产权法的经济分析》,法律出版社1996年版。[18]如何利用经济学原理设计集体管理制度,可参见刘茂林著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-11657.html -
了解详情
的得出如下结论:看看某本书就可以取得该书的著作权,读读某套专利资料就可以拥有某项发明创造的专利权,假冒、仿冒同样可以取得知识产权。因为这些人 法律不但应当授予知识产品创造者一般性财产权,而且应当授予其独占性财产权。知识产权法确立的申请、审查等程序正好适应了这种要求。通过这些程序,一方面,国家可以审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-11619.html -
了解详情
‘) invention](页164)那样模糊不清。职务发明是一个人执行本单位的任务或主要利用本单位的物质条件所完成的发明创造。在此,“任务”是指本单位规定 惊异的是,在案例12中,与原告陶义的专利所有权有争议的被告地铁地基工程公司,却神秘地变成了北京市专利局。结果,作者宣称该案“极端不寻常”,并且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11486.html -
了解详情
技术的作用;有人则侧重讲它对于管理国内技术及鼓励发明创造的作用。不错,专利法颁布后,它将兼有这两方面的作用。但是,哪个为主呢? 我认为我国专利法的 ,除少数国家外,一般国家所颁发的专利证,大多数都由外国专利权人持有。就是说,在大多数国家,主要不是本国国民向自己的专利局申请专利,而是外国国民拿了他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11004.html -
了解详情
段时间不承认知识产权为私权,甚至批判“知识私有”,理由是技术发明创造成果或创作成果的获得离不开在全社会成员的知识宝库中吸收营养,因而这种智力创造成果 知识产权的申请进行审查,决定是否授予知识产权专有权。比如美国的专利商标局、英国的专利局,日本的专利厅,香港的知识产权署等。政府行政管理机关对于发明专利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10933.html -
了解详情
种认识倾向。因此,社会学家们认为,“由技术导致社会变迁往往具有非计划的、似乎是必然的性质。一旦发明了一项新技术,一般来说,人们就不会顾其在道德和社会 具体制度来加以说明,可能有助理解这种技术的概念是如何适用于制度建设的。例如,在专利法中,对专利申请后提出进行实质审查的期限,到底多少年适宜呢?日本过去是 ...
//www.110.com/ziliao/article-2672.html -
了解详情
的蓬勃发展,提出了如何保护互联网金融创新的问题,本文从互联网金融创新的特点出发,以专利制度为视角,探讨互联网金融创新的专利保护方式和途径,希冀以此抛砖引玉 的技术方案符合新颖性、创造性和实用性的专利授权条件,就可以获得专利授权和保护。 在对互联网金融方法申请进行三性的实质审查时,对其商业方法部分是否也 ...
//www.110.com/ziliao/article-833307.html -
了解详情
的蓬勃发展,提出了如何保护互联网金融创新的问题,本文从互联网金融创新的特点出发,以专利制度为视角,探讨互联网金融创新的专利保护方式和途径,希冀以此抛砖引玉 的技术方案符合新颖性、创造性和实用性的专利授权条件,就可以获得专利授权和保护。 在对互联网金融方法申请进行三性的实质审查时,对其商业方法部分是否也 ...
//www.110.com/ziliao/article-793727.html -
了解详情
的蓬勃发展,提出了如何保护互联网金融创新的问题,本文从互联网金融创新的特点出发,以专利制度为视角,探讨互联网金融创新的专利保护方式和途径,希冀以此抛砖引玉 的技术方案符合新颖性、创造性和实用性的专利授权条件,就可以获得专利授权和保护。 在对互联网金融方法申请进行三性的实质审查时,对其商业方法部分是否也 ...
//www.110.com/ziliao/article-787958.html -
了解详情
的蓬勃发展,提出了如何保护互联网金融创新的问题,本文从互联网金融创新的特点出发,以专利制度为视角,探讨互联网金融创新的专利保护方式和途径,希冀以此抛砖引玉 的技术方案符合新颖性、创造性和实用性的专利授权条件,就可以获得专利授权和保护。 在对互联网金融方法申请进行三性的实质审查时,对其商业方法部分是否也 ...
//www.110.com/ziliao/article-773638.html -
了解详情