应当承担损害赔偿责任(《中华人民共和国合同法》第421条);由于行纪人是以自己的名义与第三人签定合同的,基于合同的相对性,委托人并不转承行纪人 限?我认为,对法定代理人应从宽解释,不仅包括监护人,也应包括夫妻间关于日常事务的代理、遗嘱执行人及破产管理人等。 既然将法定代理人视为债务履行辅助人,则无行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-262371.html -
了解详情
三人利益的合同制度。为保护第三人的利益,我国合同法应废除严格意义上的合同相对性规则,赋予利益第三人以合同的强制执行权。 一、为第三人利益合同的 ) 在合同债权人为了清偿自己对利益第三人所承担的债务的场合,合同债权人与利益第三人之间的关系实际上适用合同法的一般原则,即当合同债务人按照为他人利益的合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-261083.html -
了解详情
】第三人侵害债权;劳动合同;故意 【写作年份】2011年 【正文】 《劳动合同法》第91条规定,用人单位招用与其他用人单位尚未解除或者终止劳动合同的 侵害债权问题 传统侵权法并不承认债权,包括劳动债权属于应受侵权法保护的权利,而是强调合同的相对性。在这一理论基础之上,劳动者因和其他用人单位再次签订劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-253610.html -
了解详情
三人,但责任承担中也只能是债务人向债权人负担义务与承担责任,这是由合同的相对性决定的。2、责任形式具有财产性。缔约过失和违约责任都表现为一种财产责任 责任的责任形式也是法律规定,即赔偿损失,当事人不能任意选择。而违约责任具有约定性,这是合同法的意思自治原则的体现,当事人可以在合同中约定违约责任的形式, ...
//www.110.com/ziliao/article-251695.html -
了解详情
。首先,在传统民法理论中第三人侵害债权制度与债权的相对性是对立的。债权的相对性是指债权的效力只在债权人与债务人之间发生效力,与第三人没有 向债权人承担不真正连带债务。 参考文献: [1]王文钦论第三人侵害债权的侵权行为[A]民商法论丛(第6卷)[C]北京:法律出版社,1997761 [2]杨立新侵权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247356.html -
了解详情
合同中的债权人亦对出质人享有相应的合同权利。但基于股权质押的间接性和股权质押合同的相对性,股权质押合同关系仅拘束出质股东与质权人(债权人),但不 股东同意的落后规定。即使在此类部门规章被废止之前,法院和仲裁机构也应根据《合同法》、《物权法》和《公司法》等相关法律规定裁判相关股权质押争讼案件。[12] ...
//www.110.com/ziliao/article-238650.html -
了解详情
。我国合同法第74条、75条明确确立了债权人撤销权制度。依据合同法的规定,债务人放弃其到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求法院撤销债务人的行为; 权,与债权人代位权同为对于债权人保护债务担保力所设的制度,二者皆为对于债权的相对性的突破。法律在一定条件下,于债务人有积极减损其财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235447.html -
了解详情
买卖合同义务为前提,没有违反该合同义务的行为,便不存在该违约责任。第二,该违约责任具有相对性。商品房买卖合同违约责任的相对性,是指违约责任只能在签订商品房买卖 出的违约金数额完全一致,而是依据法定条件和程序,其数额可依法变更。我国《合同法》第一百一十四条规定赋予了合同当事人在一定条件下请求增加或减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-235047.html -
了解详情
上,债被定义为特定当事人之间一方请求他方为或不为一定行为(给付)的权利义务关系。债的主要特征是相对性,此相对性由主体的特定性尤其是义务主体的特 通则》的制定与关于民法对象的讨论,90年代《合同法》的颁布与合同法的理论研究,进入新世纪以来2005年《公司法》的修订与公司法的理论研究,2007年《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-232884.html -
了解详情
网络,代理人可能担心第三方当事人绕过其代理行为而直接与被代理人联系,此时不公开被代理人的身份更为符合代理人利益。对于合同相对人而言,其可以借助代理制度直接向被代理人 并不存在实质冲突,因为合同相对性并非必然排除第三人的介入,相反,合同权利可以让与乃是合同法的一项基本规则,此时,缔约之外的第三人显然介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-229571.html -
了解详情