，他们对自己败诉不理解，认为自己已经提供了证据为什么法院还是不支持，有些甚至怀疑法官办案不公，长期上访，甚至闹访不止。为解决这一问题，将举证责任 的证明以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确认其待证事实的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。对于前述事实，承担举证证明责任的当事人提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-785666.html -了解详情
的证明优势证据四种标准。在英国, 对于恶意的证明标准, 通说认为应当采用排除合理怀疑的标准, 这是刑事被告人宪法上的权利。与此相对应, 被告人排除犯罪的 的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据, 对所认定事实已排除合理怀疑。由此可见, 我国在检察机关对被告人犯罪事实的证明责任方面有相对明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-785210.html -了解详情
的证明优势证据四种标准。在英国, 对于恶意的证明标准, 通说认为应当采用排除合理怀疑的标准, 这是刑事被告人宪法上的权利。与此相对应, 被告人排除犯罪的 的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据, 对所认定事实已排除合理怀疑。由此可见, 我国在检察机关对被告人犯罪事实的证明责任方面有相对明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-771114.html -了解详情
的证明优势证据四种标准。在英国, 对于恶意的证明标准, 通说认为应当采用排除合理怀疑的标准, 这是刑事被告人宪法上的权利。与此相对应, 被告人排除犯罪的 的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据, 对所认定事实已排除合理怀疑。由此可见, 我国在检察机关对被告人犯罪事实的证明责任方面有相对明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-757434.html -了解详情
的证明优势证据四种标准。在英国, 对于恶意的证明标准, 通说认为应当采用排除合理怀疑的标准, 这是刑事被告人宪法上的权利。与此相对应, 被告人排除犯罪的 的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据, 对所认定事实已排除合理怀疑。由此可见, 我国在检察机关对被告人犯罪事实的证明责任方面有相对明确的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-741277.html -了解详情
故关键是现有证据要能形成一个完整的证据链条，排除其他人的作案嫌疑，绝不允许存在“合理怀疑”。 （一）证明被告人李万华实施抢劫犯罪的证据尚未达到确实、充分的程度 1 证明李万华犯罪的证据仍然只有李万华的供述。 （二）现有证据无法排除合理怀疑 1.存在第三人作案的可能性。案发时在同楼层另一房间进行装修的周 ...
//www.110.com/ziliao/article-640542.html -了解详情
：一是司法机关是否掌握了行为人犯罪的一定证据或线索；二是行为人当时不如实交代能否自圆其说，能否作出合理解释。如果行为人不如实交代犯罪仍能自圆其说，足以消除司法机关对其产生的合理怀疑，那随后交代犯罪即具有主动性，可以视为自动投案。 具体到本案，可分为两个阶段：第一阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-522461.html -了解详情
②案件事实均有必要的证据予以证明；③证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理排除；④根据证据得出的结论是唯一的。[6] 从受贿案件的实践来看，这种证明 ，侦查人员出庭无形发挥了一种表率、示范作用。[16] （三）借鉴国外排除合理怀疑与内心确信证明标准同时构建受贿案件证明等级制度 如本文所述，受贿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-323252.html -了解详情
的前期侦查行为定性为违法侦查行为，而是一再要求控方对证据予以补正或作出合理解释。这表明，法官更倾向于认定侦查机关的前期侦查行为虽然具有违法性，但尚 情况）、提出可供调查取证的线索等方式，让法官对该证据取得的合法性产生合理怀疑即可，日本学界称之为形成争点责任，[187]以区别于检察官的举证责任。 在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -了解详情
都无法获取证明案件事实必然如此所需要的直接证据。无论法律有没有明确规定，排除合理怀疑是无可否认的刑事证明标准，司法裁判所依据的是法律真实而不是客观真实。 ，控方就应当继续举证排除这种可能性，否则推定不得运用。同时，被告人仅承担合理说明义务的情况不能重复使用，否则必然使刑事诉讼陷入循环诉讼的窘境，浪费不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务