无罪结论。再如,离开案件事实对刑法第279条的招摇撞骗进行一般性解释,导致诈骗罪与招摇撞骗罪的处理不协调。类似现象相当普遍。 诚然,在案件事实发生之前, 对热点、前沿问题乃至具体问题的争论相当混乱。 例如,如何区分主观要素与客观要素,以及如何处理主观要素与客观要素之间的关系,是刑法理论的一个基本的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
信息化为特征的后工业社会时代。与此同时,各种新生的机器相关型犯罪也接踵而至。如何规范和遏制利用计算机类机器进行违法犯罪、危害社会的行为,是法学研究面临的 明楷著:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第89-99页。⒁参见张明楷:非法使用信用卡在ATM机取款的行为构成盗窃罪,载《清华 ...
//www.110.com/ziliao/article-196872.html -
了解详情
无罪结论。再如,离开案件事实对刑法第279条的招摇撞骗进行一般性解释,导致诈骗罪与招摇撞骗罪的处理不协调。类似现象相当普遍。 诚然,在案件事实发生之前, 对热点、前沿问题乃至具体问题的争论相当混乱。 例如,如何区分主观要素与客观要素,以及如何处理主观要素与客观要素之间的关系,是刑法理论的一个基本的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
占有;相反,得到占有人同意而取走财物,就可以排除盗窃罪的客观构成要件。(30)将被害人同意的一般原理与盗窃罪构成要件的具体特征相结合,能够强化刑法总论与各 、行政违法难以区分。 例如,究竟是诈骗还是诈欺,(63)一字之差,是罪与非罪的区别,最严重时关乎生命毕竟我国刑法中还有一个集资诈骗罪是可以适用死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
义推导出骗取出 口退税款、抵扣税款或者获取其他非法利益的目的。其他目的犯如盗窃罪、诈骗罪等 亦然。可见,对目的犯之目的的补充是通过超越条文文义可能的范围 ,如泛泛的只 规定盗窃行为而不规定非法占有的目的,就不可能将盗窃与盗用或其他行为区分开来, 因此,法条的规定对于实际的盗窃犯罪而言可谓涵盖过宽。通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情
、信用卡诈骗罪司法认定中有关问题 1、盗窃信用卡并使用行为的定性 盗窃信用卡并使用行为应如何定性,学界争议颇多,归纳起来,主要有以下几种观点: (1)应定 构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。 (4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款,性质上并无不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221737.html -
了解详情
在司法实践中,盗窃信用卡并使用的案件时有发生,此系新类型案件,对这类案件应当如何定性,虽然刑法对此已做了规定,但人们仍在不断思索其究竟,毕竟其不同于 ,是从行为。按主行为吸收从行为的原则,应定盗窃罪。3、再有一种意见认为,区分盗窃罪与诈骗罪(包含信用卡诈骗罪)的关键,就是看被害人是否因受骗而自愿将财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-146166.html -
了解详情
并不构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。(4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款,性质上并无不同。ATM 和身份证后,伪造有关证件使用的,有在ATM机拾得信用卡修改密码使用的,对此如何定性,观点不一。有人认为,拾得他人信用卡,继而又伪造证件取款或消费的,定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17150.html -
了解详情
并不构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。(4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款,性质上并无不同。ATM 和身份证后,伪造有关证件使用的,有在ATM机拾得信用卡修改密码使用的,对此如何定性,观点不一。有人认为,拾得他人信用卡,继而又伪造证件取款或消费的,定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7739.html -
了解详情
说认为,基于故意杀人的目的,杀人后见财起意,拿走数额较大的财物的,构成故意杀人罪与盗窃罪。[26]即将杀死被害人之后,临时起意取财的行为认定为盗窃罪 使用恐吓或者欺骗手段让他人向自己指定的账户汇款的场合,就要构成敲诈勒索罪或者诈骗罪;[35]同样,在错误转账的场合,日本判例认为,正如将错误送达的挂号信 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情