监督的争议不仅涉及这一制度如何发展的问题,也涉及存废问题。第一种观点主张彻底取消民事抗诉权,代之以强化当事人申请再审,或者建立三审终审制度,或者 明确规定了人民检察院以起诉和参与诉讼的方式对人民法院民事审判活动进行监督。 [3]1991年《民事诉讼法》第185条第1款规定了检察机关提出抗诉的四项事由: ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情
。问:最高人民法院首次发布了4个指导性案例,能否谈谈这些案例的出台过程和相关考虑?答:如何选好、发好首批指导性案例,最高人民法院领导和审判委员会 最高人民检察院高检民抗[2010]58号民事抗诉书后进行立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现,华隆公司曾向本院申请再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
再审,又向人民检察院申请抗诉,造成当事人诉累与司法资源的浪费。修订后的民事诉讼法第209条明确规定了当事人向检察机关申请检察建议或者抗诉的条件:(1) 不终的问题。但在具体执行上,可能会产生如何权衡公权力介入私领域的尺度问题。检察机关使用公权力向当事人或者案外人调查核实有关情况规定可能会打破当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
在一审裁判后未上诉、待裁判生效后申请检察机关抗诉的,除当事人不上诉有正当理由外,检察机关不予受理。上述改革文件既为民事审判、行政诉讼监督开创新局面创造了 犯罪案件说情干扰风在一些地方盛行,致使提起公诉的检察院有时对法院畸轻判决不敢、不愿或不好意思提出抗诉的情况而采取的旨在加强对职务犯罪判决轻刑化的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
履行后,没有执行程序,案外人该如何救济?这些问题值得进一步探讨。 3.申请再审。案外人申请再审的法律依据来自民事诉讼法第204条规定的执行过程中,案外人对执行 抗诉,也可以提出再审检察建议,既拓宽了抗诉的范围,又多了检察建议的途径。两高的会签文件体现出民事检察监督制度的适用范围正在扩张,即:由诉讼向 ...
//www.110.com/ziliao/article-311009.html -
了解详情
解释并没有明确规定如何为案外人提供相应的程序救济,故在实践中主要通过申诉方式解决,即案外人向法院申诉,由法院依职权启动再审程序,或者向检察院申诉,由检察院 法》依然保留了法院依职权启动再审和民事抗诉这两种启动再审的程序救济方式。 (2)申请再审。即赋予案外人申请再审的权利,以便通过再审程序撤销原裁判或 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
97年刑法第30条(即单位犯罪须有法律明文规定)相悖;而且实行双罚制的单位犯罪如何在拒不执行判决裁定罪中得以具体落实也存在诸多疑难。有鉴于此,笔者认为 费用却要由当事人负担,明显有悖违法必究、责任自负的基本法理。又如:民事诉讼中检察院的抗诉。抗诉的具体运作是由检察院的民行科、处或控申科、处负责全权处置 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
的条件,造成违法执行案外人财产;裁定中止、终结执行不符合《民事诉讼法》规定的条件,严重损害申请执行人应得利益等。 2.执行不及时。有的申请人及时提供了被执行人 也包括检察机关的民事抗诉程序,这是不争的事实。《民事诉讼法》第185条(新修改《民事诉讼法》第187条)规定:上级人民检察院对下级人民法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
法律规定,损害了国家或者社会公共利益,但执行当事人、利害关系人都没有申请人民检察院进行检察监督;二是执行当事人、利害关系人在执行程序中恶意串通损害国家 执行检察监督误入歧途。根据现行法律的规定,抗诉的后果是人民法院启动再审程序对案件进行再审。但是,民事执行检察监督并非一定引起再审程序,甚至极少启动再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-246554.html -
了解详情
裁判行为的。致于人民检察院抗诉的理由,根据前述所引用的《民诉法》第一百八十五条的规定,则有四种情形。这四种情形与当事人申请再审的条件相比, 。按理说,同抗同审应无异议,受理抗诉的人民法院应当直接审理同级检察院提出的抗诉。但由于民事诉讼法及相关司法解释皆没有对此作出明确的规定,所以司法实践中,皆多数地 ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情