开枪或向对方开两枪。因此,应当如何正确把握释明权的运用的确是一个在体制转型过程中或转型后值得深人研究的问题。 民事诉讼体制转型是人们关注释明问题的 辩论原则和处分原则。但立法者在立法时也考虑到完全放任当事人进行诉讼,将使辩论原则绝对化,有悖民事诉讼制度的其他理念。基于这样一种平衡考虑(这样的规定也许是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
解决的重要性日益凸显。因此,问题的关键已不在于是否采用案件事实说,而在于如何适当地运用案件事实说。 (二)案件事实说更为符合我国的审判习惯 1.实务 为法官阐明权对法律关系领域的大胆介入。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条,要求法官对当事人错误的法律关系主张进行阐明,以促使其变更诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-184282.html -
了解详情
制度进行了具体化。新《未保法》还在第五十三条将撤销监护人资格的情形进行单独规定:父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益,经 干部学院学报》2005年第4期,第128页。 [5]董妍著,《如何保障未成年人在民事诉讼中获得有效代理》,发表于《未成年人法学(家庭保护卷)》,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178430.html -
了解详情
。 2、以人为本、尊重程序参与者的自由意志 不论附带民事诉讼如何进行,其本质上还是一种民事诉讼,因此民事诉讼的各种原则在没有特殊情况下,都应当适用它 。在个人权利和社会福利之间创设一种适当的平衡,乃是正义的主要考虑之一。 如何既实现被害人、被告人利益,又不对社会公共利益构成实际损害或者形成损害的危险, ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情
整个严重的结果中所占的比重,在宣告被告人无罪时,附带民事部分如何判处。 由于民事诉讼与刑事诉讼对定案证据的要求、适用原则和证明标准不同,必然会导致 的长处,由受理案件的人民法院对起诉到法院的案件决定是进入民事诉讼还是进入刑事附带民事诉讼程序进行审理,这样会避免基本相同的案件事实出现不同的判决结果出现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175199.html -
了解详情
结案,没有立案的现象。 再者,在司法实践中,大部分法院的附带民事诉讼立案由承办该刑事案件的法官进行,因为此类案件是依附于刑事案件的,在案号上无法辨别哪一 多的经验,这些经验也不应简单地否定。 四、缓解附带民事诉讼审理难的对策 如何缓解附带民事诉讼的审理难,在理论界有相关主张: 第一种观点是严格限制附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-175190.html -
了解详情
为法官阐明权对法律关系领域的大胆介入。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条,要求法官对当事人错误的法律关系主张进行阐明,以促使其变更诉讼 最终意愿为准?此外,当事人在陈述基本案件事实之后,还可能补充一些新的事实。如何处理这些新补充事实和基本案件事实的关系?如果将部分新补充事实定性为基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-166635.html -
了解详情
审判权的合理制约。 (2)审判权应当保障处分权的行使。处分权的行使直接关系到诉讼当事人的民事权利,正确妥当的行使处分权有利于促进当事人的权利的实现。反之,可能会对 依职权并进行必要的探知。 3、限制处分权应注意的问题 从民事诉讼的分权与制约机制来讲,处分权与法院职权之间构成了一对互相制约的权利,如何在 ...
//www.110.com/ziliao/article-163128.html -
了解详情
/司法鉴定/鉴定结论/证明力 内容提要: 在民事诉讼中,如何对结论冲突的司法鉴定进行证明力的比较,经常是法官必须面对的一个难题。在赋予一个鉴定结论以优势证据 对立的主要原因。在其他案件中,鉴定结论冲突的原因更是多种多样。 在一个民事案件中,如果两个相互矛盾的鉴定结论都具有证据资格,那么,法官们面临的将 ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
国家都确立了精神损害赔偿制度。法国刑事诉讼法第3条明确规定民事诉讼可以与公诉同时在同一法院进行民事诉讼可以包括作为起诉对象的罪行所造成的物质的、肉体的 诉讼法学》,中国政法大学出版社2002年版。 [5]陈胜:《如何处理刑事附带民事诉讼》,载《法制日报》2003年1月22日。 [6]湖北高院研究室:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-163081.html -
了解详情