听证程序;鉴定标准 【写作年份】2011年 【正文】 随着《刑事诉讼法》修改被提上日程,如何完善刑事诉讼证据的相关制度自然成为理论界和实务界关注的焦点。 公安机关在立案侦查过程中,享有绝对的鉴定决定权和鉴定人选任权,法院的相关权力则被限制在审判阶段,当事人更没有任何发言权,加上缺乏相应的监督和制约机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
审理范围,则皆应规定以再审理由以及请求事项为限。限制中止原判执行。刑事诉讼法没有规定裁定再审时应当中止原判的执行,但民事诉讼法以及关于行政诉讼法的司法 应该为确保司法公正这一目标服务,因为程序公正是实现司法公正的先决条件。完善改进审判监督制度是提高司法效率的需要。“正义被耽搁等于正义被剥夺”,司法效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
利益、被告人利益和被害人利益置于同一水平线上考察的平衡模式5完善刑事诉讼被害人参与诉讼制度,为被害人参与刑事诉讼提供必要的条件。正如有的学者所言:我国在今后 三)强化被害人的控诉权 应修改刑事诉讼法,规定享有立案权的司法机关违反应当立案而不立案的法律责任,规定检察院在立案监督方面不作为的法律责任,明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
被害人的积极参与,对被告的起诉增加了40%至50%。[11]据笔者对某些基层公安刑事立案情况调查,被害人的报案率越高,往往案件的侦破率也越高。 2、 要求。一方面要坚持司法独立原则,另一方面也不应拒斥社会力量对司法权行使的正当监督。作为当事人,由于被害人与案件的处理结果有直接的利害关系,其参与诉讼给 ...
//www.110.com/ziliao/article-151331.html -
了解详情
我绝对认同,对我国检察制度提出质疑的,大多是为了推进我国司法体制改革,完善我国司法制度和诉讼制度 [1]。改革开放近30年了,社会已经发生重大变革, ,一些观点指出,对公安机关的立案监督,如果公安机关拒绝说明不立案的理由,检察机关无可奈何。刑事诉讼法对侦查活动如何进行监督,法律没有规定具体的方式和程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-146122.html -
了解详情
说明了确实存在法官腐败。其中,法官腐败的问题是比较严重的问题,因为受追究刑事责任的法官中,有法院系统中职务较高的辽宁省高院原院长田凤歧, 、金钱等因素对审判工作的干扰。完善人民法院接受权力机关监督的方式、程序,健全接受人大代表的批评建议制度。实现审判的全过程公开,做到立案公开、庭审公开、裁判公开、执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-17929.html -
了解详情
称职与否的评价。这样一来,既可监督人民检察院依法行使检察权,又可理顺检察、审判机关之间的关系,从而保护被害人的利益。八、完善刑事被害人请求司法机关展示有关决定之 不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。问题在于,如果不予立案,应在接受控告材料多长时间内作出决定?法律应有个期限限制。同时还 ...
//www.110.com/ziliao/article-7144.html -
了解详情
立法上应当赋予其基于伦理基础的作证义务豁免权,但是同时应当完善刑事诉讼程序中证人的法律责任体系,以刑事诉讼程序法律责任约束证人,促使其履行作证义务。对此值得借鉴 不立案,或立案后侦查懈怠,或超期羁押,或不尽职责;检察机关拖延起诉,应当告知犯罪嫌疑人或被告人诉讼权利而不告知,不履行应尽的侦查监督职责等; ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
和解程序,或者在双方达成和解协议后,公安机关没有履行不立案、撤销案件的,律师可以在侦查的监督程序审查批捕阶段,向检察机关反映案件情况和当事人的 实现恢复性司法所追求的目标。因而必须有独立的第三方主持调解,有利于调解的分工合作,完善刑事和解的诉讼构造。 调解人的选任,根据国内外经验,应选择民间机构或人士 ...
//www.110.com/ziliao/article-305822.html -
了解详情
机关必要的自主权,利于提高诉讼效率,又使侦查机关的扣押活动仍处于法官的审查监督之下,利于保障当事人的合法权利。启动程序应对启动的申请、批准的主体以及适用 保管义务的,追究对扣押物的国家赔偿责任。 (六)建立完善刑事扣押的救济制度 目前我国现行《刑事诉讼法》及相关司法解释对追诉机关处分被追诉人的财产尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情